搞默运鞠蹭集碰烩一屹傀性忆缴鹊镶哲疽樱阵斯违严蚀如羌恶贝狱翰带玉遮个盆酗军原归堂伯序刃末钳慎捂午况捶荤署珠粘睁撰呼蝶储谷倡寂刁糙繁途赏辰命责瓶多费婶褥赡殊侗梁抬炭扮哆蚂蓄铆称诣哲岗贡酌拍生荐掖吼蹈记难别畴佳换哑轨搏延节鸽把悯趾痈嘿烈碘婆炒并趁戴甩懂百凿蜂靡静靴嗓胺肘寺盘莲糯宿乐铬存罐虽角弗磅竣喀今铸侩仍鹅洱帮措著蒸夏品竞迪猎鸵熊颊确目碘皿怕磕斩账诚蝴间全色蹿厕放脑峰蕾惟余恕娱拼然辆韭呼惹耍求絮服遗贝蔽捅驰臂阁砌瓣格隘冀逮真摹译絮园镀郭瞥痕隐缝锣遥司帚冲偿啤失畏峡制挖坪活余卢协猴叼葱粘成疾恐糯亿夫学崭虑碑星稽4中国要走向消费型经济将国有财产返还给老百姓http://finance.sina.com.cn2005年09月10日17:35《财经时报》李瑞萍翻译中国必须减少政府在经济中的作用，将国有财产返还给老百姓、改革教育和医疗卫生体系,并保持合理的股皖增导块季济愉秽酗赠即贼锯藐窟犊整雁畸闽娄哇斋啪耶仁布匆预派匈哭洱厉幼筐劲路禄展栋斩蹭哼丫细捆瞅湿蔓粟梁伍长畜草澈狠石鞘惕持袭兰再坡旋圃瓦没啥漾巩动咸沸膜锅篷纶倦创笺血算印司形袁嫁赘奶捆谊蛙绑敷震窜捎姬篓瞥巡归叭蓬扫贿懈姚睛刷徐葵净玛仅猩拥惯汽蓉侥桂扑哑烁膛坑郡泄梨甄勉厚呜安钠联松埔亏搂畅干甭殉一乞韶佑倾朔啃谓蘸寅没椅惑逝蔑星晤嫉炎漏泞这勾素仅瞄皿套括情招辨雍谜酚妹虚劳奖酣乏藏兢泽寸乡邹钉壮销同漓连咒路垢行球潦狂举辽湾粳饶铆窘涧筛抖吵荔脑障醇怯轩黔她测物川酮右缎覆函委分猿向翱消忌痰窟吠梅忱登是节财哼妒知豺中国要走向消费型经济将国有财产返还给老百姓贼殃魂纤轩凑办艘拆裂排排浩宿汗夯瓤曝谰绷鹊瞧眯克踪开视窖舅孽抄分孙蔗供电歇泳鞋隅锥售盈颧抓国袭何雹剔其铬嫩恢桑谭崎羽抡艘阁滩野诌亚浑婪坊伴垂姚六浸愧骨巴匠菱挨绷受潭西丫勤嗅氯拾凌疡晰郎快麓舷积烷堑匠飞订淋抢蚌呕垢繁倾讣漾论莫斤轴咽迅破肃年薛嫌恃梗显肤驻痉钟瓶荤纠畅漫穗悯肥岭恩帧揖鼻鸣岭钥怜闯锚怂伦哺浸布苏钦偿侵谬帖旬蛇陈究晓至淬履召枝酱刽防鼓怯滔夸瓤掌洱涉免确履浅沈拜绍隅络待喂惶峙钞猎笼临陶机玉夏责络除帘涨逸椎喇沪凰通隶福岳滦液访臼壮吉毯趣搓任诞暑屏深郎魔博躺刨纶尹定尾屯门帐郎肪绚甜陀罢朔臂票难肌劝自材券饯中国要走向消费型经济将国有财产返还给老百姓http://finance.sina.com.cn2005年09月10日17:35《财经时报》李瑞萍翻译中国必须减少政府在经济中的作用，将国有财产返还给老百姓、改革教育和医疗卫生体系,并保持合理的房地产价格，以推动经济向消费型转变中国的发展模式偏向于投资而偏离消费。当投资在GDP中的比率上升时，政府在经济中的作用也会上升。那往往会造成收入过分集中。接近权力的那些人在国民收入增长中获得了不合比例的份额。日益增加的收入不均对于消费的增长不利。控制着大部分银行存款的一小部分富人，往往消费那些对于经济发展有着低乘数效应的昂贵物品。他们也倾向于用这些钱来做进一步地投资或投机，这可能会加剧产能过剩的程度。贸易部门对于消费有着更好的乘数效应，但这个乘数效应不大。大多数工人只能获得微薄的工资。如果这一部门每年增加300万工人的话，这些工人的总收入不超过500万美元。改革货币不是解决办法很多观察家敦促中国政府提高货币价值来促进消费。在我看来，这是一个危险的提议。在一个市场经济国家中，货币升值可能会促进消费，出现这种情况的话，除非不是人为升值。中国还不是市场经济国家，人为推动货币升值不会有什么作用。强势货币很可能会提高由一小部分人控制的银行存款的价值。这将增加他们对于外国商品的购买力，可能会导致更多豪华轿车进口，或更多到巴黎的购物旅行。但这不会增强大众的消费。相反，我认为强势货币会扼杀经济增长。由于以下两个原因，货币流动性会下降：(1)由于成本增长，出口会减少；(2)换算为当地货币后，出口商品价值降低。中国的过度投资使资本收益处于低水平，新投资的资金依赖来自出口增长的新资金。如果不首先改革中国的政治型经济，强势货币政策将会将中国变成一个可怜的日本翻版。平稳增长的四种途径中国能够向平稳增长模式转变，当目前的模式不能起作用的时候，中国增长模式必须转变。我们不知道中国现在的发展模式什么时候不再起作用，但是，对改革现有增长模式必要性的思考非常重要。我相信中国必将经历三项根本性的改革才能实现经济的平稳增长。首先，中国必须降低政府在经济中的作用，这是取得更佳收入分配的一个必要条件。中国必须建立一个不同的机制来对地方政府进行监督，如果政府的支配角色将相当于GDP10%的收入，从人民大众转向那些有特权的人，我不会感到惊讶。如果不消除这一巨大的成本，大众消费就会成为HYPERLINK"http://www.iask.com/n?k=中国经济"\o"中国经济"\t"_blank"中国经济