海南大学本科生毕业论文契诃夫笔下的“小人物”契诃夫笔下的“小人物”分专年学学指院：外语分院：俄语业（方向）俄语（旅业商务）：俄语（旅业商务）级、班生生导级：0701学号：0710321109姓名：老师：2011年05月04日Образ?маленькогочеловека?впроизведенияхА.П.Чехова..ДипломнаяработанасоисканиестепенибакалавраДэнСяожун№.0710321109.ФакультетрусскогоязыкаСаньяскогоинститутаХайнаньскогоуниверситетаМай2011独创性申明及授权书本人所呈交的毕业论文是我个人在指导教师指导下进行的研究工作及取得的成果。除特别加以标注的地方外，论文中不包含其他人的研究成果。本论文如有剽窃他人研究成果及相关资料等不实之处，由本人承担一邢喙卦鹑巍?本人的毕业论文中所有研究成果的知识产权属海南大学三亚学院所有。本人保证：发表或使用与本论文相关的成果时署名单位仍然为海南大学三亚学院，无论何时何地，未经学校许可，决不转移或扩散与之相关的任何技术或成果。学校有权保留本人所提交论文的原件或复印件，允许论文被查阅或借阅；学校可以公开本论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他手段复制保存本论文。加密学位论文解密之前后，以上申明同样适用。论文作者签名：年月日摘要俄国文学中所说的“小人物”一般都是指出身于社会低层的小官员、小职员等人物形象。“小人物”在19世纪俄罗斯现实主义作家的笔下得到了集中而鲜明的艺术刻画。普希金、果戈理、屠格涅夫等都有过一些“小人物”作品创作。然而任何一个作家都不及契诃夫那样，把“小市民”的精神和心理剖析得如此深刻细致、维妙维肖。并且在“小人物”庸俗、伪善的背后，看到了许多令人震惊与发人深省的东西。初读契诃夫也许会有灰暗、压抑的感觉，一种难言地惆怅和辛酸如形影般地跟着你。细读契诃夫，你会发现他所刻画的并不仅仅是人与人之间的隔膜，他更关注生活于社会底层的“小人物”的命运，对他们寄予了无尽的同情，对畸形奴性心理进行无情地嘲讽与揭露。正如高尔基所说：“他(契诃夫)有一种到处发现庸俗，使庸俗显露原形的妙法。这种妙法是只有对人生提出高度要求的人才能掌握的。对于庸俗，他永远都是一位严厉无情的法官！契诃夫笔”下的每一个“小人物”形象，都代表着当时俄国社会中实实在在存在的一批人。正如《一个小官员之死》就是描写的在专制制度下的小官员自甘卑微的奴性心理：他们在上司面前战战兢兢、逆来顺受，完全失去一个正常人应有的尊严感。在这篇小说中契诃夫用极度夸张的手法，刻画了一个因为打喷嚏而一命呜呼，让人忍俊不禁却值得回味与思考的经典“小人物”形象—切尔维亚科夫；《约内奇》中的医师约内奇，曾是个充满激情的青年，最终却沦为了一个“每天晚上从衣袋里拿出钞票，津津有味地清点”的财迷；大家耳熟能详的名作《装在套子里的人》中的主人公—中学教师别里科夫，是契诃夫笔下一位颇负盛名的“小人物”典型代表。别里科夫具有双重性格：他一方面害怕并躲避现实生活，是官方的顺民。另一方面他又仇视新生事物，是沙皇政府与传统思想的卫道士。他身上兼具着“奴隶性”和“吃人性”；另一篇名著《醋栗》是紧接着《套中人》发表的一篇小说，小说主人公尼古拉·伊凡内奇是一个对私有财产有极度占有欲的小职员，他只有在自己的庄园里才会感到幸福和满足，他也是一个“装在套子里的人”。别里科夫死后躺在棺材里很满足，而尼古拉却虽生犹死，把自己活埋在私有财产的占有欲中了。他们相似之处表现在“套子性”上，那就是对庸俗社会环境妥协，甚至被异化而失去了正常的人性。I契诃夫笔下描写“小人物”的名篇还有许多：《变色龙》《万卡》《胖子和、、瘦子》等等都广为人知。契诃夫用自己擅长的题材与体裁来反映他对这个社会的认识与了解，他只撷取生活中的小片段，进行细致入微的刻画，“典型”“特在与殊”之间纵横驰骋，痛快淋漓地揭示着各种矛盾。他通过自己手中的笔来描绘生活中的点点滴滴，来反映社会畸形的丝丝缕缕，以此来唤醒沉睡的民众。在他笔下的“小人物”形象大多是灰色的，但他们又不仅仅是单纯的反面人物。作家借助这一类形象嘲讽了社会庸俗丑陋的现象，反复提醒人们认识自己生存处境的糟糕，具有高度的现实意义和思想深度。他竭力通过自己的作品，让生活在庸俗环境中的人们看到自己庸俗、无聊的身影，并且告诫他们—“不能，不能再这样活下去啦！”而这声叫喊，又带着淡淡的哀愁，这正体现出契诃夫式的人道主义精神特征。关键词：关键词：契诃夫；小市民；小人物IIРефератОпределение?маленькийчеловек?применяетс