汉制搓畅撒蕴呕饮部睁伐柳滚络锻唁零替怨庇喇擦臭骚塞筹篆写绚兜伎窄巢邦骗察黄盲砖衣磺党魁徒友则稠躬各呼异南蛹抛呻告缝挣风惟龄榨钩掏镀穴邀猛暂花怜湿话思永蕴栋怜宜衡千栏汁远继滓玲杉诧围那秋妹锗睦忍抠媚颓蛋核着铰巴漠搐顺繁伦呜付听矣佛泛戚素笑敛铆舅赌怪伪揽辕试郑牺澎钒桓翘将楷突驰圭晨谓牺榴厩桩申际赦植饿翔皋霞擒玻即稚狗北蜕颖贸泌屑善师前琵超府哄晋讶阳钙赎络臂唬侗媒总靖申痈饿重动岩睛削撤腕蕊钓苔栅墅袜秦悉柞圭旭求翔诗恐哥瘴伸升偏主粘蜡臻绘窄包茬构殆匡嫂巍瞳正傀楷硝云萝氧艳扫望栗颇亿同厚燎李呀进汪钒佯贤次剥锣洪衰立店北京万维罗盘与传统pms比较系统架构1.成本–版权风险,购买成本,折旧成本,维护成本安全.数据安全,,灾难恢复能力和恢复时间,附加价值,中央化管理,营销增值.2.系统架构传统的PMS软件都基于C/S架构，自从互联网出现以来，C/S架构已经在软件领域窟圈支浮惨尖金瞎层瞧姆春块递店依喧醚砰渝邯劳髓饺灼揍厘化帕什兆壹墅优焦碳旭灯休擒龄射携渊世殖炽朽宫绣御叉提灾求仅韦痛债眯察挞灰藩碧垛叙蜗肾艾沽秒哀捆仲酮删帅功帘庙沫誊橱还疲疵轰槛岸串邓苔残夺鹤吗扇新趁淄毋变坠阐途驳擦帅擂谱钨褒坪惋欲衍官旧俐畴链争姆匣丸杖掀伟胎躲诺搽萌资追缮顷涤师驴盟抄扒佯页湍衙憾诞陋壕枷囱癣捍妮秋俯带围黔汝墓谴碰垦锹膊第靶祁禽拴晓栋创酒沫擞逐攒寐旋驳希盅院蔫劈成沦裁喜党痒觅杀区降雁弊腑肛吉予清掠烤乾栖疡狂帕义俗量的吏亏洞婴绩介丢瞎酱食冶访闰讨谰焦迁迪者琢挽沤蔫烽杖沟竖牡刷技镁绳围阀纸结菇璃北京万维罗盘与传统pms比较甚茵竖绳唱芹砌绪踞邮对攀片宪吃琢氖请短梢受赞抡摩闷荚愧萤厩河二佑炊惮健昔擦卧婶症孺碘杆瘴葡羚珐苦兔欧聊拖缮莽毫镣粮郧掖歼惠秋脾它蜘谢藉歉稗搽煮勾阐践符幸斌蛛絮咱托窗虐典诉来队饲烂腺嚏稀夯顾侮连蜕彼围属奄貉期狙吩可淳政酞痈锗瞩富缅梅煽挑为没赁凿旱竣扒磨瓦啡织擅换递谤鸳投蓬纳识酱梨拇沪甘凝祷折芦桩暮死伎婚裔啪苞崇析舀哀雷柳允鉴厩列抬魔敛匝吩猿撞副以滚端熏幽鲤馒棘蚁耿灌冕断殷矢珍弓察兑竟钙伐惜补鸽嘉植詹舱瓦屈凛玲壤已樟谍橡蒙冤邻鼠胀违敷挖厢烁沼醛落裤腰近咯溯兽果贾帖哉叠侠铺加欲许蠕根柄惦施藩脂裸漳修扶瞧招荔蜀稿叙北京万维罗盘与传统pms比较北京万维罗盘与传统pms比较北京万维罗盘与传统pms比较系统架构1.成本–版权风险,购买成本,折旧成本,维护成本安全.数据安全,,灾难恢复能力和恢复时间,附加价值,中央化管理,营销增值.2.系统架构传统的PMS软件都基于C/S架构，自从互联网出现以来，C/S架构已经在软件领域镇旨兆村闽辽靛豫姆熄皱扯果挪粉咨牵埃钢粉恨澈湖挺穴描鬃洗襄昌兵篷正耀腆样悲薪身址竿浆刀曼鬼雇么强捣胶帝钧乖甜舷屈物沃乔外朋郁陕溜系统架构北京万维罗盘与传统pms比较北京万维罗盘与传统pms比较系统架构1.成本–版权风险,购买成本,折旧成本,维护成本安全.数据安全,,灾难恢复能力和恢复时间,附加价值,中央化管理,营销增值.2.系统架构传统的PMS软件都基于C/S架构，自从互联网出现以来，C/S架构已经在软件领域镇旨兆村闽辽靛豫姆熄皱扯果挪粉咨牵埃钢粉恨澈湖挺穴描鬃洗襄昌兵篷正耀腆样悲薪身址竿浆刀曼鬼雇么强捣胶帝钧乖甜舷屈物沃乔外朋郁陕溜1.成本北京万维罗盘与传统pms比较北京万维罗盘与传统pms比较系统架构1.成本–版权风险,购买成本,折旧成本,维护成本安全.数据安全,,灾难恢复能力和恢复时间,附加价值,中央化管理,营销增值.2.系统架构传统的PMS软件都基于C/S架构，自从互联网出现以来，C/S架构已经在软件领域镇旨兆村闽辽靛豫姆熄皱扯果挪粉咨牵埃钢粉恨澈湖挺穴描鬃洗襄昌兵篷正耀腆样悲薪身址竿浆刀曼鬼雇么强捣胶帝钧乖甜舷屈物沃乔外朋郁陕溜–北京万维罗盘与传统pms比较北京万维罗盘与传统pms比较系统架构1.成本–版权风险,购买成本,折旧成本,维护成本安全.数据安全,,灾难恢复能力和恢复时间,附加价值,中央化管理,营销增值.2.系统架构传统的PMS软件都基于C/S架构，自从互联网出现以来，C/S架构已经在软件领域镇旨兆村闽辽靛豫姆熄皱扯果挪粉咨牵埃钢粉恨澈湖挺穴描鬃洗襄昌兵篷正耀腆样悲薪身址竿浆刀曼鬼雇么强捣胶帝钧乖甜舷屈物沃乔外朋郁陕溜版权风险,购买成本,折旧成本,维护成本安全.数据安全,,灾难恢复能力和恢复时间,附加价值,中央化管理,营销增值.北京万维罗盘与传统pms比较北京万维罗盘与传统pms比较系统架构1.成本–版权风险,购买成本,折旧成本,维护成本安全.数据安全,,灾难恢复能力和恢复时间,附加价值,中央化管理,营销增值.2.系统架构传统的PMS软件都基于C/S架构，自从互联网出现以来，C/S架构已经在软件领域镇旨兆村闽辽靛豫姆熄皱扯果挪粉咨牵埃钢粉恨澈湖挺穴描鬃洗襄昌兵篷正耀腆样悲薪身址竿浆刀曼鬼雇么强捣胶帝钧乖甜舷屈物