一种适于强时间条件下的电力参数新型软件采样技术.pdf
上传人:qw****27 上传时间:2024-09-12 格式:PDF 页数:3 大小:91KB 金币:15 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

一种适于强时间条件下的电力参数新型软件采样技术.pdf

一种适于强时间条件下的电力参数新型软件采样技术.pdf

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

15 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

第21卷第1期佳木斯大学学报(自然科学版)Vo1.21No.12003年3月JournalofJiamusiUniversity(NaturalScienceEdition)Mar.2003文章编号:1008—1402(2003)01一OO82—03一种适于强时间条件下的电力参数新型软件采样技术陈玉军,徐建军,历立国。(1.大庆联谊道路沥青厂,黑龙江大庆163001;2.大庆石油学院电气工程系,黑龙江大庆163318;3.大庆石油管理局供电公司,黑龙江大庆163454)摘要:针对电流、电压等电类参数数据采集的强时间条件,分析了同步误差的产生原因,建立了一种新型软件采样技术,给出了电压电流值和功率测量误差的数学模型,提供了减小测量误差的措施;应用此种新型软件采样技术,不需要增加采样周期数,较好地解决了同步误差对测量精度的影响,可满足实际需要.关键词:电压电流,系统测试,软件采样,误差,精度中图分类号:TM930.12文献标识码:AO引言一般工业过程的数据采集(比如温度、压力、流量、液位)时间均以秒为单位,称为弱时间的参数采集,此类数据采集的处理方法较多[1].但在某些工业过程中,例如在变压器工频耐压试验,变压器起动的过渡过程一般很短,只有1.5~2个工频电流周期,且电流衰减很快,对此类所谓强时间的参数采集问题,文献[1,2,3]介绍的方法难以奏效.为此本文建立了一种电力参数新型软件采样技术,建立电压电流值和平均功率测量误差的数学模型,力求减小测量的方法误差,保证了测量精度.1电压电流有效值和平均功率测量误差的数学模型1.1正弦波电压有效值误差模型设被测信号为(f)一Umin(~t),其真有效值为U—U/,一周等间隔采样N+1点,第一个采样点在0t处,最后一个采样点在2,r+p处(见图1),如果n≠p,则存在同步误差,其大小为△丁一p—n,实际采样间隔为:丁一—2,r-a+#2~r+AT(1)一一——图1同步误差的产生①收稿日期:2002—12—06基金项目:黑龙江教育厅资助课题(10511118)作者简介:陈玉军(1971一),男,黑龙江大庆人,大庆联谊道路沥青厂工程师.第1期陈玉军等:一种适于强时间条件下的电力参数新型软件采样技术83根据此采样间隔采样,将一周Ⅳ个采样值用复化梯形积分形式计算电压有效值:N-IU≈u[一。s(2a+△T—T,)](2)将上述计算结果与实际电压有效值相比较,绝对误差:^rAU—一U≈一Uo(2口+zhT—T)(3)47r十Z△』,。相对误差:Ar,’一△/【,≈一cos(2口+AT—T,).(4)例如对信号“(f)一2sin(2rrf.t),显然,有效值的真值为1.设厂似一7.3728MHz,N一5O,口一0。,当一Hz时,仿真计算值为1.000486,(相对误差为0.0486%),式(2)计算值为1.000485(相对误差为0.00485%);当一49.8Hz时,仿真计算值为0.998494,式(2)计算值为0.998500.1.2正弦波电流有效值误差模型同1.1,电流有效值:N-'I一≈,[1一cos(2a+一](5)绝对误差:△一一≈一牟c。s(2口+一丁,)(6)相对误差:一ZXI/I.~一c。s(2口+一)(7)1.3平均功率设被测信号“(f)一Usin(oJt+,(f)一I,.sin(wt),为功率因数角,对电压电流同时采样(设电压采样起始点为crⅣ),分别得到N个采样值.u(t),i(t),(一1,2,3,⋯,Ⅳ),应用复化梯形算法可推得平均功率为:NP一[)’·i(t)]≈P[I1一—27r’(2a一+△丁一丁,)/c。s(8)绝对误差:^7’△P—P一P一一P‘cos(2a.一+一T,)/cosp(9)相对误差:A11rp—aP/P一一‘cos(2a.一+一T,)/cosp(10)可见平均功率测量的相对误差比电压电流有效值的相对误差大,除与周期误差、第一个采样点位置及采样间隔大小有关外,还与被测量的功率因数有关:功率因数越低,相对误差越大.设被测信号为“(f)一sin(27r),(f)一vf2-sin(2zf~一.按文中所讨论的平均功率的测试方法进行仿真计算,例如,当一30时,真值为0.866025,式(8)计算值为0.866621,可见平均功率的真值与式(8)的计算值基本一致.口,tgE,tg流有效值真值与式(2)或(5)计算值基本一致;平均功率真值与式(8)计算值基本一致,所以用本文的方法进行电参量的测试是合适的.84佳木斯大学学报(自然科学版)2