机械作文编辑精选模板.docx
上传人:慧娇****文章 上传时间:2024-09-13 格式:DOCX 页数:12 大小:19KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

机械作文编辑精选模板.docx

机械作文_34.docx

预览

免费试读已结束,剩余 2 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

机械作文机械作文集合7篇在日常学习、工作抑或是生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是一种言语活动,具有高度的综合性和创造性。如何写一篇有思想、有文采的作文呢?下面是小编帮大家整理的机械作文7篇,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。机械作文篇1在科技飞速发展的如今,人工智能下的计算机常被提出与人作比较。越来越多的人们担心人工智能终有一天会有自己的思想,这类题材也是当下炙手可热的影视文学作品主题。可人们是否想过,若将之反过来,人类如同计算机一般机械地思考、生活,那这个世界会变成什么样子?其实此类问题早在许久之前就曾出现。伟大的具有前瞻性和讽刺性的作品也横空出世,如乔治。奥威尔的《1984》、《动物庄园》,或是俄国作家的《我们》,这即是反乌托邦世界。何为反乌托邦?就是指和乌托邦相反,充满丑恶、阴暗之地,在这种世界中,人类的科技水平已发展成如今的我们无法想象之高,而与之相反的,人类的精神生活却变得单调、缺失。高度的统一与个性的泯灭已让人类成为了没有价值观与同情心的行尸走肉,这样的机械纪元,到底算是进步,还是高度的退化呢?我认为说是退化也是无可厚非的。史铁生曾在《我与地坛》中这么写道:“没有了差别的世界就如同一潭死水。”是啊,若人类像计算机一样思考,可不就是没有了差别么!失去价值观和同情心也就是思想的`退化,就算科技再发达、物质生活再丰富又有什么意义呢?一潭死水永远不可能跳动。故那时的人类,想必是极其可怕的。让我们大胆试想一下后果吧。失去价值观的人类分不清孰轻孰重,只会像机器一样完成下达给他们的指令,而就算要他们做的是一件毁天灭地的事情,怕是也会一丝不苟地完成吧。失去价值观也等于失去梦想、失去了精神生活,失去了人生的意义。他们不知道自己为何要活,是求生的本能吗?抑或只是为活而活。这样一来,不完整的人就不是人,而由不完整的人所构成的世界,怕也是一片灰暗,再看不出一丝光彩的机械纪元了。而同情心的缺失则会将人性的丑恶悉数暴露出来,犯罪的人不会受到谴责,“善良”的人民也觉得与自己无关,这样就会让犯罪分子无法无天且数量不断增加。在反乌托邦动画《心理测量者》中有这样一幕:一个犯罪分子在人来人往的马路中间对着一个与他素不相识的女子用斧头劈砍,直到那个女人的叫声愈发微弱直至没有了呼吸,变为了血肉模糊的一滩,都不曾有一个人上前阻止,甚至不曾有一个人停下脚步。这样的世界,是否令你感到不寒而栗?所幸目前的状况还没有那么糟,人民被提醒、国家也注重公民的精神生活质量。可这毕竟不是一劳永逸的,我们要时刻关注自己的精神世界,不要让压力压垮了,不要被社会现象麻痹了,只有在这纷乱的世界中保持一颗纯净的心,才能够远离那样的机械纪元,让生活更美好。机械作文篇2库克认为他不担心人工智能会让计算机如人般思考,他更担心人类会想计算机一样思考,失去价值观、同情心。人类与机械的差别在于,人类可以根据现有的客观规律并发挥其主观能动性,而机械只能根据现有的算法重复执行。故此,机械无法跳脱算法来进行独立且带有个人价值判断与情感思考,而本性就有惰性驱使的人类却有着被机器束缚的本能,最终使人的主观能动性丧失,成为了无价值观、无人性的“机器”。不可否认的是科学技术的发展给人带来了巨大的便利性,但是又使人类愈发向机器靠拢那般冷冰冰、机械式的,愈发丧失思考本能,故在面对社会问题或是人性问题时应杜绝用机械化、直线性的眼光来看待问题,带有个人价值判断与情感的、以“人”的眼光来看待问题。在人类像计算机般思考这一现象的本质是什么?一是因为人类的惰性。计算机式的思考意味着人类只需要在得知问题的同时运用人类本能的智慧“下意识”地去解决问题,就如同计算机处理问题时只需开机后运行本固有的算法,稍等几秒便能得出结论那般简单。确实,这样的操作就如同反射弧,只要能触碰到感受器便万事大吉,后来发生什么人就无需耗费体力和脑力得知了。而这导致的是人做什么事都用这样的反射,无论轻重缓急,缺少了对于一切事物的价值判断和认识,渐渐变得脱离、懒散,以一种主观思考力“螺旋下降”的方式最终失去了自我的价值观,只剩下了冷冰冰的驱壳和一颗空有计算却无自我思想的头。二是因为时代环境下利益至上的想法。这是一个快节奏的时代,容不得你停下脚步去思考一件事我该怎么做,恰巧这又是一个利益至上的时代,于是一切就演化成了脱离事件本身以自身利益为考量的我会怎么做才能不损害自身利益。而计算机式的思考就像时钟般精准无误,以算法自身为逻辑支点来衡量遇到的指令,我想人类想要的利益至上也恰如其分吧。前段时间中颇为热门的话题“老人摔倒了该不该扶?”人性向善,从本性的角度来说一定是该扶的。但实际情况呢?冷眼旁观者数不胜数,想扶着却唯唯诺诺。为何会如此?因为之前爆出扶老人者却被老人敲诈。当自身利益与社会道德起矛盾冲突之时,那些旁观者就以自身利益来衡量道德性事件