2012年司法考试模拟题一（第二卷）一、单项选择题1、关于刑法解释的表述，下列哪一选项是正确的？（）A.《刑法修正案（八）》第48条规定，为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，应当定罪处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员是协助组织卖淫行为，将比招募、运送人员的行为性质更为恶劣的行为认定为“其他”协助组织卖淫行为，则是当然解释B.刑事立法解释和刑事司法解释均具有法律效力，当立法解释和司法解释发生冲突时，应当适用从旧兼从轻的原则C.针对某一个问题，司法机关先后颁布了多个司法解释，适用最新的司法解释D.将不能透支的借记卡解释为信用卡诈骗罪中的“信用卡”，属于类推解释【正确答案】：A【答案解析】：本题考核刑法解释。选项A正确。当然解释，即刑法规定虽然未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。例如，《刑法修正案（八）》第48条规定，为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，应当定罪处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员是协助组织卖淫行为，将比招募、运送人员的行为性质更为恶劣的行为认定为“其他”协助组织卖淫行为，则是当然解释。选项B错误。刑事立法解释和刑事司法解释均具有法律效力是正确的，但是立法解释的效力高于司法解释，当立法解释和司法解释发生冲突时，应当适用立法解释优于司法解释的原则。选项C错误。根据2001年12月16日最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第3条规定，对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人有利的，适用新的司法解释。因此，在同时具有新旧司法解释的情况下，应当按照从旧兼从轻的原则解决司法解释的时间效力问题。选项D错误。将不能透支的借记卡解释为信用卡诈骗罪中的“信用卡”，是扩张解释，并不是类推解释。2、关于不作为犯罪，下列说法中哪一项是错误的？（）A.康某一日开车经过一条比较偏僻的公路，发现被害人赵某因交通事故身受重伤，躺在血泊中，即将赵某抱上自己的汽车，准备送到医院。但因担心被误认为是肇事司机而在途中改变主意，将赵某抛弃到路边林中，致使赵某因得不到救助而死亡。康某成立不作为的故意杀人罪B.李某拦路抢劫对行为人吴某实施暴力伤害，吴某奋力反击，当场将李某打成重伤。吴某发现李某躺在地上，血流不止，非常痛苦地在呻吟，但没有对李某实施任何救助行为，而是径行离开了现场。3个小时后李某死亡。吴某成立不作为的故意杀人罪C.郭某独自外出爬野山，捡到一弃婴，十分怜爱，便带回家中。后得知该婴儿有病，郭某因无力负担婴儿的医疗费又将该婴儿送回原捡拾地点，后该弃婴被冻死。郭某的行为构成不作为的故意杀人罪D.鲁某是藏獒发烧友，其在家饲养了一只纯种藏獒，一日该藏獒偷偷溜出家门，并对正在路边玩耍的邻居家的小童进行撕咬，前来寻找藏獒的鲁某见状并未制止，导致小童被当场咬死。鲁某的行为成立不作为的故意杀人罪【正确答案】：B【答案解析】：本题考核不作为的犯罪。选项A说法正确。赵某因交通肇事身受重伤，康某虽然与该事故无关，但是康某之前心生怜悯将赵某救起即产生了作为义务，应负责将赵某送至医院。后康某改变主意将赵某遗弃至偏僻处，致使赵某因得不到救助而死亡，此种情况下康某构成不作为的故意杀人罪。选项B说法错误。吴某之前的行为是正当防卫，正当防卫后防卫人没有对行为人实施救助的义务，因此，吴某没有救助李某不构成不作为的故意杀人罪。选项C说法正确。郭某捡回弃婴的行为属于先行行为，该行为引起了一定的照顾义务，郭某之后没有履行照顾弃婴的义务，反而将其遗弃在原来野山里，违反了该先行行为引起的义务，构成不作为的故意杀人罪。选项D说法正确。法律明确规定，饲养动物的人有保证自己饲养的动物不侵害他人合法权益的义务，饲养人看见自己饲养的宠物撕咬儿童而不制止，导致儿童被咬死的，应成立不作为的故意杀人罪。3、关于刑法上的因果关系，下列哪一项说法是正确的？（）A.苏某持刀追杀李某，李狂奔逃命。在逃跑过程中被突然驶来的汽车撞死，如果不是苏某的追杀，李某不会被撞死，因此苏某的追杀行为与李某的死亡之间具有因果关系B.孙某与张某有仇欲杀之，某日孙某在海边将张某打成重伤致昏迷，孙某以为其死亡便离开，结果海水涨潮造成张某溺亡。孙某的行为与张某的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系C.任某欲杀刘某，将其打成重伤濒临死亡，任某突然感到害怕便将刘