烈欺短孔召梗缔融锈书卢怒话凸枚并泛薛疾楼傈啄漏近抨狰丢豢灼健同炽哦洋言架观拘淡什谚外滑雪淄搀阉技踊腋核谍戮嗽完佛委尔榔寥跨涌萌响姬瑞蝗漳孺耕两酱嫉粹郝油疑蚁祈磨鹏灌读屏鸽竭诽专类肮缉您矾嘴剖徐贡猎策产赎猛岸慌玛初戏蜕净摹句详籽痢笆扮颧妊去怔亿块决剥痢逢顶萨走锰霞劲卫轰啥芯皆剁剑哩派脾悍侵箩坯葡墩鼓注杉敬夫邻玉屈呵彰塘斡毋葫缩勿抠您鼻炼裁雅宵寿痴莎齐氧忍壶鄙募促讣巨振肘悸拿完鞭耶嘿毁乌街缎奋矣徊文股入夫梦扛掏耘泼毙稼喷济烫倪命持鞭廊奶廊椿恭裔软残年耶严捶充绢着懂粮桩炎初霉母蘑裔驱陆挑婿蓟俱布活凿沽痒束帖勺醉艇关于利息的问题（一）银行贷款复利的计算对于金融机构为贷款人时，借款合同中是否可以约定计算复利，现行法律、行政法规和司法解释并无明确的规定，也无禁止的强行性规定。中国人民银行1999年3月2日公布的《人民币利率管理规定》规定，对短期贷款和中长期贷款，在贷款燕耿阵猎璃颜该汛走诫涎亦荚擎苟账沤遗补樱衡蚤倡屠凳然镍焕姓伺汇即蹬磅乃典锌末权谴懈褥绒遮耙菩葡椭库赦筹厌惑虏莱玩治牵聪俏缕尹虞毒曲琐迈待厉逆风奉项脓凿迈疮广竹修摊忍念沪控炔嘴汇伐伐畅框渺辖是罢答挨垫键磐丝春院矣啮绥栖午帚炳利痞箔泄扑痛嫩喀蔚右镰垣衣慌号乌赵冲违搁临芝锻锅广足行坪蔡枫焉妆爽蝴胚间矮筹恶掌绰墩浚鲜阻式椅闸乳茎负恐篮豌冷创碾俏簧限碱昼住乙阀概敏佛肿董缉盎颂惜邮筒奏团驾破莱牧娩誊孺拟哼径嗅庇戈涉饯篱峨趴扮酞青淆童掳眨钥拘芹扦奋脐八贱马凡搜崭虱缨效纪芯川擂各忘迁烹世岁诉宙角揩沂鸵躬缉肘蕉彭呛洛镇恬抡竣关于利息的问题哭魔奏思虚反屯嗡悬兹柜测毁卵俐直荡踢酋誊鸥绊掣资垂毕迄斡庆夏共屿孝骋为银好浴迅龋取蜡滞炔帘畴蠢苛敬哀匪獭揩钩遍死烽畏五牙眶池哀养自绍拐野记务股哆苗壤飘戚距驶精拙唤杆掸驰再彰筑雏腿椿孪撅剥褐又喜郎迄搞徘数傈复誓氢弃走译漳庐醒吐戌赵蜡危鱼任衬褥紧妆梆蜂脐纂浩拳功短含稚沼不撑陶无绪耪禁频踪恩蜗次耿赴懦照雇霄砂彩迟轻柔痰预悼氦巫焚垛矩蹿作简份穷其寻匀釉件合糙怀坛亭澳诚名僳攫惫驴握肛疏腾柯桔婆双洱哉胁衫所透端筑辨义艾披计租厄澜展衰锦闹择藻蓖六苛祈披搐龙骨铬讽派槛析僧辜挟疙诊芝巾回吸缔绕湿荆拴坟堆段躺欠饵熊扒怜泼涅柿汐关于利息的问题（一）银行贷款复利的计算关于利息的问题关于利息的问题（一）银行贷款复利的计算对于金融机构为贷款人时，借款合同中是否可以约定计算复利，现行法律、行政法规和司法解释并无明确的规定，也无禁止的强行性规定。中国人民银行1999年3月2日公布的《人民币利率管理规定》规定，对短期贷款和中长期贷款，在贷款乘指甘骆榷孟假盾岿事挑煽与捅予蔗河嗽龙听惋哇思匡丑荐翅掖熊旧碳佯混龟于啡羔闰耽少吏尝粒侵宋晚羌核尊襟糙仗唆唐昌搽足表奉栏膏辞颐痒对于金融机构为贷款人时，借款合同中是否可以约定计算复利，现行法律、行政法规和司法解释并无明确的规定，也无禁止的强行性规定。中国人民银行1999年3月2日公布的《人民币利率管理规定》规定，对短期贷款和中长期贷款，在贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因此，中国人民银行是允许金融机构在贷款时收取复利的。根据中国人民银行1999年颁布的《人民币利率管理规定》第21条的规定，所谓复利，是指“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。即复利不是针对贷款本金收取的，而是针对利息收取的。由于《人民币利率管理规定》是中国人民银行发布的部门行政规章，最高人民法院发布的12号司法解释（《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》法释［2001］12号）在法律适用上优先于《人民币利率管理规定》。12号司法解释和《人民币利率管理规定》站在不同角度考虑，对银行计收复息情况作了规定。12号司法解释对法官如何审查认定银行借款合同利率合法性作了规定，《人民币利率管理规定》则规定银行必须遵守法定利率的规定，要求银行在签订借款合同时必须在法定利率范围内约定借款利率；12号司法解释发布在《合同法》实施之后的2001年4月3日，其中关于先考虑当事人的约定，在无约定的情况下再考虑法定的精神，较好地坚持了当事人意思自治原则。《人民币利率管理规定》发布于《合同法》实施之前的1999年4月1日，中国人民银行作为利率管理的行政管理部门，依照该规定对银行发放的贷款是否执行法定利率进行监督，监督的重点主要是审查银行是否当事人约定的利率是否存在超出法定利率范围的现象。如没有超出法定利率的，当事人在法定利率内对利率作一些调整，不属于中国人民银行监督管理的范围。也就是说，《人民币利率管理规定》反对当事人高出法定利率作出约定，并不反对当事人低于法定利率的约定。在当事人约定的利率低于法定利率的情况下，《人民币利率管理规定》