江西财经大学金融与统计学院统计学专业社会调查实践报告第页共NUMPAGES46页暑期社会实践调查报告报告名称：关于经管类专业考证对就业影响的调研报告学院：金融与统计学院专业、班级：07统计指导教师：学生姓名：贾飞学号：0072559时间：2010年8月地点：南昌市二○一○年8月20日目录TOC\o"1-3"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc266492911"一、调查概况PAGEREF_Toc266492911\h2HYPERLINK\l"_Toc266492912"二、调查数据基本构成PAGEREF_Toc266492912\h3HYPERLINK\l"_Toc266492913"三、主要内容分析结果PAGEREF_Toc266492913\h4HYPERLINK\l"_Toc266492918"四、总结与建议PAGEREF_Toc266492918\h17HYPERLINK\l"_Toc266492924"五、附件：问卷及数据构成PAGEREF_Toc266492924\h20【摘要】：从20世纪90年代中期开始，大学校园里面兴起了一股“考证”热。时至今日，“考证”热持续不退，不少大学生把考证当成自己的主业，为了考证而置专业学习于不顾，逃课现象屡有发生，“考证”甚至成为大学校园生活的主题，花费惊人也在所不惜。同时2008年的国际金融危机席卷全球，我国也毫不例外地成为受害者，拉动我国经济三辆马车的出口受阻严重，更是导致了大量的中小企业破产。2009年我国有610万左右的毕业生（不含2008年未完成就业的），这也使大学生面对更加严峻的就业形势，也是大学生就业成为一个日益严重的社会问题。被就业压力催生的考证现象越来越热，甚至成为大学生的主要工作。关于考证的动机，人们公认的一个观点是：大学生“考证”的主要目的是增加就业筹码，缓解就业压力，把考取各种各样的专业证书做为就业过程中继学位证书、毕业证书之后的第二块敲门砖，把拥有各种各样的证书做为就业的重要筹码，认为找工作的时候证书是多多益善，考试则只要通过就可。近两年来，由于受金融危机的影响，“就业难”这一问题的更是日益显著，投身于“考证”队伍中的大学生也越来越多。金融危机的到来，对于学习财经类专业的同学们所面临的“就业难”无疑是雪上加霜。面对这一问题，更多的财经类的同学投身于“考证”的行列中。面对这一现象，引发了我们的思考。在金融危机的影响下考证的动机又是什么；考证对就业是否真的有帮助；证书是否真的是多多益善；考证对能力、兴趣的提升是否有帮助；考证是否影响正常的专业学习；考证与就业之间到底存在怎样的深层联系。带着这些问题我们对江西省财经类专业（以江西财经大学为例）就业的同学进行了问卷调查。【关键词】：就业难考证热冷思考一、调查概况【调查目的和意义】由于就业的越来越难，给大学生心理上增添了许多的压力；同时“考证”的越来越热，给大学生的学习、生活、费用都带来了许多的影响。专业知识不扎实，娱乐时间骤减少，学习成本也纵然增加，这些都与当代高等教育的目的有所背离。以至于出现了众多的问题，如“考证”是否对就业有帮助，为了获取相关证书而投入大量的时间、精力、金钱是否值得，证书的多了是否能够增加就业筹码，“考证”与“就业”之间存在着怎样的联系等等。针对以上的疑问，我们展开了此次关于“就业难、考证热、冷思考”的调查。希望通过此次调查，能够了解经管类专业学生心中“考证”与“就业”的关系，能够引发大家对“考证”的深思。【调查过程】(1)调研范围及对象调查范围选定为江西省财经类专业（以江西财经大学为例）就业生。调查对象为江西财经大学09届和10届的就业生。(2)调研方式与抽样方法本次调查采用留置问卷调查和网络调查相结合的方法。其中09届就业生采取网络调查，10届就业生采用留置问卷调查。本次调查前先进行了面访，了解了关于就业和考证的基本情况，在发放问卷前进行预调查，对回收的问卷进行信度分析，完善问卷，以保证采集的数据真实性与有效性。确定抽样方法，通过总体分层抽样，确定所调查的专业，再采取层内随机抽样的调查方法。不仅对总体进行估计，还可对各层进行估计，与此同时，还可以保证抽样的随机性和公平性，提高估计的精度，防止坏样本使估计不精确。将搜集到的数据用SAS、SPSS、EXCEL进行分析，并采用描述性统计、方差分析、相关和回归等多种统计方法。调查以江西财经大学就业信息登记册为抽样框，以江西财经大学09届和10届登记在册的就业生为目标总体。分别从两届就业生总体中抽取样本。抽样采用分层、整群、概率比例的方法。从09届就业生中抽取114个