后外侧融合与不融合治疗无脊髓损伤的不稳定胸腰椎骨折疗效比较的任务书任务名称：后外侧融合与不融合治疗无脊髓损伤的不稳定胸腰椎骨折疗效比较任务背景：胸腰椎骨折的治疗方法有多种，其中常用的包括手术治疗与保守治疗。而对于不稳定性胸腰椎骨折，手术治疗是更为常见的选择。在手术治疗中，后外侧融合与不融合是两种常见的方法，但两者的疗效比较存在争议。因此，本研究旨在比较后外侧融合与不融合治疗无脊髓损伤的不稳定胸腰椎骨折的疗效。研究问题：后外侧融合与不融合治疗无脊髓损伤的不稳定胸腰椎骨折的疗效是否有差异？研究目的：1.比较后外侧融合与不融合治疗无脊髓损伤的不稳定胸腰椎骨折的临床疗效。2.比较两种治疗方法对患者功能、疼痛和生活满意度等方面的影响。3.探讨两种治疗方法的优缺点，为临床选择治疗方案提供参考。研究方法：1.建立病例组和对照组，分别采用后外侧融合和不融合治疗不稳定胸腰椎骨折。2.收集患者基本信息，包括年龄、性别、骨折类型、手术时间等。3.比较两组患者手术时间、术后住院时间、术后并发症发生率等术后情况。4.通过相关问卷和评分量表对患者进行生活质量、功能状态、疼痛等方面的评估，并比较两种治疗方法在这些方面的影响。5.对结果进行统计学分析，包括t检验、方差分析等方法。参考文献：1.WangY,LiC,HuM,etal.Comparisonofposteriorfixationandfusionwithandwithoutlateralmassscrewintreatmentofthoracolumbarfractures.Spine.2014;39(21):1775-9.2.ChenD,WangX,LiH,etal.Comparisonofcomplicationsbetweenunilateralandbilateralpediclescrewfixationintreatmentofthoracolumbarfractures:asystematicreviewandmeta-analysis.EurSpineJ.2018;27(10):2332-2340.3.ZhaoY,ZhangY,YangH,etal.Comparisonofposteriorfixationandfusiontechniquesintreatingthoracolumbarburstfractureswithneurologicaldeficit:asystematicreviewandmeta-analysis.EurSpineJ.2017;26(4):984-994.