1http://academic.mediachina.net/lw_view.jspid476也论新闻和宣传李良荣“新闻宣传”这四个字人们常常联在一起说新闻工作是宣传工作这个提法过去人们很少为异议。近来有些文章开始讨论新闻和宣传的区别与联系对传统观念提出了挑战这对我国的新闻实践为直接指导作用。然而拜读路明的《新闻、宣传同异辩》刊《新闻学会通讯》第八期却对他的基本观点不敢言同。一、什么是宣传为了讨论问题首先得搞清概念。一个概念总有正确定的内涵与外延。路明的文章是谈新闻和宣传的但是纵观全文我们无法断定路明所说的“宣传”一词究竟指什么从他的文章前半部分看他所说的宣传是指宣传某种观点。在文章的中间他却否定了这种说法指出“宣传就是把一种信息有目的地扩散出去”这就把外延大大地扩展了。“信息”一词可以说无边无际。一位警察把绿灯换成红灯这给马路一边的任何车辆驾驶员一个信息停车。难道我们能够说这位警察在作宣传老师给学生上课对学生来说无疑是接受一种信息。我们只能说老师给学生传授知识不能说老师给学生作宣传否则教育部要改名为宣传部了。报上刊登天气变化的新闻如果一位中学生说报纸在宣传天气预报。老师马上会指出概念不清用词不当。可见把宣传说成是“一种信息有目的地扩散出去”造成概念的混乱、模糊。把一种信息有目的地扩散出去是一种传播宣传仅是传播的一种方式不是全部。到了文章后面路明又引用王中同志的话宣传是灌输一种“主义”作者表示赞同。但是路明在文章中间明明说宣传是政党或集团运用各种方法向群众传达自己的思想或政治主张“这个说法失之片面”。以此衡量王中同志的观点同样失之片面为什么路明又加以赞同世界上有各种各样的宣传例如宗教宣传、商业宣传、政治宣传等等。我们这里谈论报纸。报纸也有各种各样的以办报方针来说有以赢利为目的的商业性报纸以提供知识和娱乐为主的消闲性报纸以宣传政治观点为主的政治性报纸。王中同志提出“宣传是灌输一种‘主义’”也仅指政党、社会政治集团以及他们办的报纸所作的宣传排除了商业宣传、宗教宣传等等。我们在这里讨论的“宣传”有明确的含义仅指宣传“主义”、政治观点。从我们党所办的报纸来说就是指宣传党的理论、原则党的路线、方针、政策、工作方法新道德、新风俗。这就是我们通常所理解的宣传这样的概念是新闻工作者普遍接受的。有了这样一个明确的概念我们才能讨论问题。二、宣传能包涵全部新闻吗路明引了三十年前美联社两条新闻然后推论出一个结论一切新闻都是宣传一切新闻几乎都反映了某种倾向和观点在进行某种宣传。毫无疑问这两条新闻稿确实都有明确的观点都在作宣传。但是路明所引的材料不全面推论就失之片面。我们不妨看看今年四月份《人民日报》上的2一些新闻四月十七日《青海甘肃部分地区降雪》这是关于自然界风云变幻的意在宣传什么观点四月二十日《苏发射‘礼炮一七号’轨道科学站》这是据塔斯社的报道。如果这个消息是宣传我们的党报莫非在替苏联作宣传四月二十五日《中国女蓝赴日参加九届亚洲女蓝赛》编辑在编发这条消息时试图表达什么观点四月二十日《民航二六六号客机在桂林附近上空失事》这是件引起中外关注的严重事件。但消息中体现了什么阶级政治倾向呢是否像路明所说“宣传安全生产”但消息说失事原因不明安全生产无从谈起。上述新闻都是极其客观地叙述事实并不掺杂作者任何观点是“宣传”这一概念所容纳不了的。但是他们都刊登在我们党的报纸上。这说明什么呢说明了并非所有新闻都带观点都显示作者的阶级政治倾向都是为达到宣传的目的。有些新闻仅仅像军事情报一样供给读者新近变化的事实让人们了解周围世界的变化把个人和世界联系起来。军事情报也是人写的但是有哪位侦察员、情报员在军事情报上表示自己观点显示自己政治倾向的情报员把情报供给指挥员从情报中得出什么结论根据情报采取什么行动由指挥员来决定。对于我们的国家来说记者既是党的宣传员又是人民的情报员。三、新闻中的事实和观点现在我们来讨论那些带有观点的新闻。路明说“把了解新闻事件和接受观点、意见截然分开??显然是站不住脚的。”又说“就大多数新闻来说要想把报道的事实和记者在选择事实时反映的思想观点分离开来事实上办不到。”这里说的“大多数新闻”不知排除了哪一小部分。我只好选择一些政治性较强的新闻来分析估计当包括在“大多数新闻”之列。我们知道列宁写的《帝国主义是资本主义最高阶级》一书中其大多数材料来自资本主义国家的书报杂志。据统计单是《关于帝国主义笔记》列宁就摘录了一百四十八本资本主义国家出版的书和四十九种资本主义国家报刊上的二百三十二篇报道、文章。这些出自资产阶级学者、记者之手的报道、文章无疑有强烈的资产阶级政治色彩。列宁却以此作依据来论证自己的观点。按路明之见列宁的著作莫非成了资产阶级观点的大杂烩小说《红岩》写到被囚禁在国民党集中营里的共产党员的狱中办《挺进报》报道了我军的节节胜利国民党一溃千里。报上的材料全