为“实物返利”的财税处理正名【题记】销售返利中现金返利的财税处理，实务中几无异议；而其中的实物返利，却一直争议不断……就是各位大师们，观点也不尽相同。对于大师观点，大家往往顶礼膜拜……而小刀不惜做《皇帝的新装》中的那个小男孩……为“实物返利”的财税处理正名……2015年国庆假期，财税类自媒体基本都偃旗息鼓，休养生息，而高金平老师的“税频道”却依然大张旗鼓，歌声嘹亮……10月04日,高老师为大家推送的是题为《实物返利两笔账，抵扣转出相抵销》的文章，讲述的是实务中常见的实物返利的财税处理。小刀读后，感觉高老师此文不但未能解惑，反而使人疑惑更深。下面，小刀将自己对于实物返利财税处理的思考与高老师文中观点对比着列示如下，请大家指正。一、高老师推送文章中案例的背景资料大洋洗衣机工厂应支付给汇中家电销售公司2010年度返利资金120万元，实际操作是发了一批价值120万元的商品给汇中家电，并给汇中家电开具了增值税发票。汇中家电财务人员自行做出的有关账务处理如下：年末计算出应收返利，作：借：预付账款——大洋洗衣机厂120万元贷：主营业务成本120万元收到商品，作：借：库存商品102.56万元（120/1.17）应交税金——应交增值税（进项税额）17.44万元贷：预付账款——大洋洗衣机120万元二、对实物返利的理解高金平老师：实物返利应按两笔交易处理，即，大洋洗衣机厂应给汇中家电现金返利120万元，同时大洋洗衣机厂向汇中家电销售等额的商品。为了减少资金往来，货款与返利两者相抵。无极小刀：返利分为现金返利和实物返利两种。如果是现金返利，则会计处理上应视为是对原来销售价格的调整，依据见《企业会计准则第14号——收入》的相关规定；增值税处理上，支付返利方作冲减增值税销项税处理，收取返利方作增值税进项转出处理，发票使用上，双方按照开具红字增值税专用发票的规定处理。依据见《国家税务总局关于纳税人折扣折让行为开具红字增值税专用发票问题的通知》（国税函【2006】1279号）如果是实物返利，则会计处理上不应视为是对原来销售价格的调整，而应视为是对原来销售成本的调整。支付实物返利的实质，是少结转了本年度销售成本或多确认了以前年度损益。收到实物返利的实质，是多结转了本年度销售成本或少确认了以前年度损益。增值税处理上，无论是支付返利方，还是收取返利方，都无需再做增值税处理。发票使用上，双方也无需开具任何税务发票。三、关于实务返利的会计处理高金平老师：（1）大洋洗衣机厂应给汇中家电现金返利120万元；大洋洗衣机厂分录如下：借：应收账款——汇中家电（红字）120万元贷：主营业务收入（红字）102.56万元应交税费——应交增值税（销项税额）（红字）17.44万元汇中家电作：借：应付账款——大洋洗衣机厂120万元贷：主营业务成本102.56万元应交税费——应交增值税（进项税转出）17.44万元（2）大洋洗衣机厂向汇中家电销售等额产品，货款与返利相抵。大洋洗衣机厂作：借：应收账款120万元贷：主营业务收入102.56万元应交税费——应交增值税（销项税额）17.44万元汇中家电作：借：库存商品102.56万（120万/1.17）应交税金——应交增值税（进项税额）17.44万贷：应付账款——大洋洗衣机厂120万无极小刀：（1）支付实物返利方（大洋洗衣机厂）只需一笔分录：借：主营业务成本（或以前年度损益调整）120万元贷：库存商品120万元（2）收取实物返利方（汇中家电公司）也只需一笔分录：借：库存商品——某某牌洗衣机120万元贷：主营业务成本（或以前年度损益调整）120万元作出这一笔会计分录非常简单，但要想清楚背后的原理，却没那么简单……四、对汇中家电财务人员原会计处理的认识高金平老师：根据上述分析，取得的增值税专用发票进项税可以抵扣，但计提120万元返利时应当转出进项税额，目前应作调账分录如下：借：以前年度损益调整17.44万元贷：应交税费——应交增值税——进项税转出17.44万元无极小刀：高老师推送文章案例中双方的会计处理都错误：应按照会计准则规定的关于会计差错的处理方法纠正；发票使用错误：实物返利情况下双方无需开具税务发票；增值税处理错误：实物返利的情况下，双方都不涉及增值税的处理。【后记】到这里，小会计也许会弱弱地问一句：如此进行财税处理，税务老爷会同意吗？理是这个理，小刀已经说清楚了，至于税务老爷是否会同意，那就是另外一个需进一步探讨的问题了……附件：