成本会计发展的新趋势.ppt
上传人:邻家****mk 上传时间:2024-09-10 格式:PPT 页数:33 大小:236KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

成本会计发展的新趋势.ppt

成本会计发展的新趋势.ppt

预览

免费试读已结束,剩余 23 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

成本会计发展的新趋势成本会计的发展规律一、成本会计的发展是管理思想不断演进的产物二、成本会计的发展是各种成本管理方法不断交融再生的产物一、成本会计的发展是管理思想不断演进的产物管理思想的发展可分为三个阶段:1、20世纪前期以泰罗为代表的科学管理阶段第二个阶段是二战之后的新管理科学理论形成阶段第三个阶段是本世纪70年代中期以来的管理科学发展阶段二、成本会计的发展是各种成本管理方法不断交融再生的产物1、成本会计的发展体现了“整合”的内在要求影响成本会计整合的因素主要有三个方面。(1)技术因素(2)环境因素(3)人文要素2、成本会计的发展符合科学研究方法观的发展规律成本会计的研究路径大致有两种:一是由下而上的研究路径(Bottom-upApproach)。二是自上而下的研究路径(Top-downApproach)。发展的新趋势之一:时间驱动作业成本法一、作业成本法的优缺点分析二、时间驱动作业成本法的提出三、时间驱动作业成本法的创新思路与核算方法一、作业成本法的优缺点分析1、作业成本法的优点2、作业成本法的局限性二、时间驱动作业成本法的提出围绕作业成本法存在的的问题,目前世界各国的成本会计学者提出了许多有益的方法。其中,将时间因素嵌入到原来的作业成本法之中,是一种较具代表性的观点。这种创新方法的核心思想是引入一个“时间等式”,以最基本的业务流程耗时量为基数,列出各种复杂情况下所需要追加的工时,据以按照具体情况改变每一项具体作业所耗时间的估计数,从而降低划分作业的难度与工作量,使之可操作性大大增强.三、时间驱动作业成本法的创新思路与核算方法(一)新方法的思路1、确定单位时间(每分钟)的费用成本2、确定每单位作业耗用的时间(分钟)3、计算单位作业费率(二)新方法的特点时间驱动法首先直接估出一个单位的作业所耗费的工时,免除了估测法先估出全部有效工时中耗用于各项作业的百分比,所以比较简单。除此之外,还可以算出未充分利用有效工时的浪费。(三)新方法难点——用“时间等式(timeequation)”解决复杂性问题“时间等式”是对ABC方法的一种延伸,它使时间驱动法能够在解决复杂的业务问题上,远比传统ABC简单。在传统方法下,必须把每一种不同的处理过程另立为一种作业,以记录不同交易所耗费的时间。事实证明,时间驱动法容易实施,也容易推广到同行业经营程序相似的其他企业。发展的新趋势之二:弹性边际成本法弹性边际成本法(英语简称GPK)可意译为“FlexibleAnalyticCostPlanningandAccounting”,它是在早期德国成本会计方法的基础上发展起来的一种新方法。一、传统的德国成本会计方法:成本位置核算法二、德国成本会计的新发展:弹性边际成本法一、传统的德国成本会计方法:成本位置核算法(一)德国成本会计核算的基本方法(二)成本核算过程(三)成本位置的构成和种类(四)企业核算矩阵(五)成本位置核算法的运作(一)德国成本会计核算的基本方法1、成本种类核算2、成本位置核算3、成本承担者核算(二)成本核算过程1、成本种类核算2、成本位置核算3、成本承担者核算(三)成本位置的构成和种类成本位置的构成成本位置的种类(四)企业核算矩阵企业核算矩阵(BAB)是成本位置核算最重要的辅助工具。企业核算矩阵的作用是成本分配并可以以表格或账簿形式进行。表格形式的水平方向是成本位置,垂直方向是成本种类。除基本形式外,实践中,企业核算矩阵还可有其它多种形式。这主要取决于未来所采用的成本控制系统以及相应的操作技术是手工的还是机械的。(五)成本位置核算法的运作1、成本分配2、成本分摊3、成本核算二、弹性边际成本法(一)成本中心的设置(二)辅助部门成本中心的核算和分配(三)基本生产成本中心的核算(四)盈利分析(一)成本中心的设置1、考虑业务的同质性2、扩大经理人员的职责范围(二)辅助部门成本中心的核算和分配辅助部门的成本,按变动成本和固定成本分成两个部门,并在分配中遵循“因果关系”的原则。每个基本生产成本中心,要把从辅助成本中心分配过来的成本,加到本部门发生的成本上去,同时还得维持将本部门的成本合计分为固定和变动两个部分。(三)基本生产成本中心的核算无论采用的是分步成本法还是分批成本法,操作方法均与上述对机加工成本中心的做法相同。每一份任务单包括了直接成本(如材料成本)加上成本中心随着消耗的机器小时数而引起的费用。对成本中心所作的差异分析,也同样要对每一份任务单计算,差异应该计入到产品的贡献/毛益。与美国传统的成本分配方法相比较,德国比较着重于经营成本的差异分析。这样做,能够促使人们提高责任心,提高成本管理的效率。(四)盈利分析在GPK下,利润表是分了