论文编号：湖南农业大学硕士学位论文评阅意见书（自然科学类）作者姓名所学专业研究方向论文题目评分要素权重评价要素的具体内容评分（A）论文选题与综述20％选题是否接触学科前沿，是否具有理论意义或实用价值。阅读文献的广泛性，综述的全面性，是否了解研究领域的国内外动态。（B）基础理论与专门知识及科研能力20％基础理论和专门知识的掌握情况及综合运用基础理论和专业知识的能力，独立从事科研工作或独立担任专门技术工作的能力。（C）试验设计和组织实施能力15％设计和研究方法的正确性、创新性；组织实施的周密性，试验结果的完整性、可靠性。（D）数据处理和结果分析10％运算与统计方法的先进性；技巧的熟练性及模拟运算结果的可靠性。（E）结果的创新性20％硕士学位论文内容发表及研究成果的社会认可情况。（F）写作能力15％引证资料是否丰富、准确；论文写作的条理性；论证的逻辑性；文字表达的准确性；图表的规范性；治学的严谨性。论文综合得分总分=0.20A+0.20B+0.15C+0.10D+0.20E+0.15F总体评价（打√）优秀（≥90分）良好（80-89）合格(70-79)不合格(<70)评阅专家基本情况职称：是否硕导：□是□否学科专业：主要研究方向：联系电话：邮编：所在工作单位：通讯地址：您对论文涉及领域的熟悉程度（打√）□很熟悉□熟悉□一般□不熟悉评阅人（签名）：年月日专家根据评分要素对学位论文的综合评价或修改意见：学位论文存在的不足之处：结论意见（请在相应的栏目内打“√”）符合硕士学位论文要求，同意答辩；基本符合硕士学位论文要求，同意经过修改后答辩；需要进行较大的修改后答辩（答辩前须重新送专家评阅通过）；未达到硕士学位论文要求，不同意答辩。