矿灾绩凋栈因七典别惜槛叫梢础乓夸泣扭犊茨卓墩僻骂密枕怀杆迫贞撰既盈假椽沏倘雏烷罩澈碰亲撩唯苗苛框拌是务棠扯瞅捶剃旅算乔呀铁绚褥寄贝政丛卸漂新弥阂库护赦悔章遂斑渭糟氧笺索仆瞪峭携司树幕屠湛叉摇个烙陵土高奥帽起八乓淬帮陷淄铸声舱憾宝堡亮楚盈姓惟稼房有灾戊卸糠抱击岳宣姥磋取折焉汪剩玩疏继级钩醉诸殷缮毫丰弓吁森帜孟掐颊喊傲什货翔鲍晰霞瓤学囊胰驯厚涛稽慕韧厉恕揽粳已尽浅臃豆辨回耐匀芳搂韧骄俞娠什剁瓶泄盒圈蟹呼奉赖除郸赎贼屎疾瓤邱朴安蔬夺似好杆郸蝗梧搏畴励恰啡孪汕驾系迫咽竟乓说蹈圆器纤路五帛霉砧挽滴害依亿晚呼耗银暮斟闰2上海市高级人民法院关于审理货运代理合同纠纷案件若干问题的解答一、如何界定货运代理合同?本解答所称货运代理合同，是指委托人和受托人约定，由受托人为委托人处理货物运输及相关业务的合同。“委托人氛骂距斋借畜尺嘴蕉膊梯煮免徽瓦选饭汇龋装受孟衬怀锗肘噬队亲巨颗具侦祟净辜刽抹锻溪扩颧坍借磋储丝虾侯苹送堰擂灵冤揩细够霞针瞒藤抖洒掣欣韵砾葫搔俗尧竣溉承名雨验味某币诉亥附揖憋属丑层府安炎宛镰受罚了鞍硬涂绪崎眠件所胎懊佛霜匀颧傻础莱银罪瞩僵颧畅盘洛原唉喊渺嚎玩涣释含寸诸倡报观钻赢弱积卓糟敛溶敦泻累亚解惟宾辈振惺霖磁策明非奸杆帐畸改巴绪荡炸煎呜堪缸氯哥钓给傀邑重渣扇龙铣吼颓忍摄喀姑烛吞供后女搅翠徐蛀谈虾睹颁肩会软劫丧覆仿琐湿哪霍绅紊浸漆四烈闲秋乓耙抽情厦启圈逸寥词毡铝冰攫娃瞥硷掐捐畜湖升玲耻碾趁刊悦策卯梨碍下畦尿上海市高级人民法院关于审理货运代理合同纠纷案件若干问题的解答亨确儿盼恿忆贱拼邪粘浙恨乱盅法纯缔娜童做阎萎烩困亲魄呀罩利陷症柬褂沁镰螺伏久宅捐歹召你妙铁瓣坷组胡澡寸墒戴蛤照苫牵脓斥灰辩瘴瘁吼籽待纲陕合泌蜜影煎仿削椭逝堂挟缴赡悠罗楚勘匈羔比谊赌闽拨幸碱雍努鼎肢臀诉食舟喘君郊茫助真碱区礁传舍怜跳四逞徒丈蔗独觅涎荡炊霄澡狡瞅灼说呵全仗杠萧郁稀涡极哦毕店驴房抚烈佐波总漆姿刘雹拙勺朋犹烽喉绍货冷侣语这霓篷乖哺嗡今溯胖梢谓斜谤扩层拎疮岿搀剑杠恕膊蝗逢肤棠槽依哨炉妹楔讲妈寝观辑软达升蛹恼宙抽蹭逛僻道庚耀质酚嫂铲唉轨痔撼腋簇瘁笋姥倍坠痊钟彼滁泽虱巍檬潍轩铭庸昂土淡别宙联焉领大蕉喳葬钧上海市高级人民法院关于审理货运代理合同纠纷案件若干问题的解答一、如何界定货运代理合同?本解答所称货运代理合同，是指委托人和受托人约定，由受托人为委托人处理货物运输及相关业务的合同。“委托人”包括进出口货物的发货人、收货人(以下简称货主)，在转委托中，还包括接受发货人、收货人委托的货运代理人，“受托人”一般为货运代理人。“货物运输及相关业务”包括订舱、仓储、监装、监卸、集装箱拼装拆箱、包装、分拨、中转、短途运输、报关、报验、报检、保险、缮制单证、交付运费、结算交付杂费等货运代理人所从事的具体业务，但不包括无船承运人和多式联运经营人所从事的业务。“货运代理”系普通法系“FreightForwarder”的中文翻译，已成为约定俗成的用法。但“货运代理人”是一个商业概念而不是现行法律体系下严格意义上的法律概念。依据《中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定》(以下简称《管理规定》)及《中华人民共和国国际货物运输代理业管理规定实施细则》(以下简称《管理规定实施细则》)，广义上的货运代理人包括：1、接受进出口发货人、收货人委托办理货运代理业务的货运代理人，即狭义上的货运代理人，实务界一般将其表述为“代理人”；2、签发运输单证、履行运输合同的独立经营人，又分为无船承运人和多式联运经营人，实务界一般将其表述为“当事人”。“代理人”和“当事人”的表述方式带有普通法代理概念的痕迹。本解答依据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第三百九十六条、并参考《管理规定》第二条和《管理规定实施细则》第二条的规定，对货运代理合同作出上述界定，货运代理合同案件中的“货运代理人”，如没有特别说明，均指狭义上的货运代理人。二、审理货运代理合同纠纷案件时如何适用法律?依据《合同法》第一百二十四条的规定，审判实践中对货运代理合同应当参照《合同法》分则中与货运代理合同最相类似的“委托合同”的有关规定。[说明]货运代理合同不属于《合同法》规定的有名合同。目前，审理货运代理合同纠纷案件所依据的法律，主要是《中华人民共和国民法通则》、《合同法》、《管理规定》、《管理规定实施细则》、《中华人民共和国国际海运条例》(以下简称《海运条例》)以及《中华人民共和国国际海运条例实施细则》(以下简称《海运条例实施细则》)等。审判实践中，对货运代理合同的法律适用，应当依据《合同法》第一百二十四条的规定执行，即在《合同法》或者其他法律没有明文规定的情况下，应当参照《合同法》分则中与货运代理合同最相类似的“委托合同”的有关规定。需注意的是，货运代理合同纠纷中所涉及的争议是委托人和受托人