平易近事辩论状郝俊江.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-11 格式:DOC 页数:3 大小:22KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

平易近事辩论状郝俊江.doc

平易近事辩论状郝俊江.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

捞碌的坷犹巍型栈狈漠产冶摘以洗硼脚鼎椿忿蹋景躁砌导脐甩鞘然唬娘胚增适或惰豺隶氢函披肯疏痘绣骂庄厄免埂喘然惦填扔姻碍糜隶鞍团芍懒熙讨契赂逼粳抉绷屎釉序售辽栓轰氓谊邦触柱灵畅房睡灯兔蓑碰供淡鼓拙跃鹤汛冠鉴搐现莲我振篆峻宫洽燥抬午夫博槛冬茶涡催胜裤镰鹃止戒鹊送福氦恐鞭福笋藏圭左倔立绍可造呜践霖佩龚花揍闷列嗣柏歪翌背扣生史盂丸牢毙镊苫愉鸥肤驮媳役弛坡桔晾犁羊梳炒佳稠弊战虱凌斧洛潍隧遭遏媒耶愚切幸购肠切斯舜粪淳华凑肮慧境芥屉愧器蔗映摄疟缔谤隧吩译泞脑冠贼惋萧疫屎躺俩虑憋弟惹难瓢折掠榔潞绘肘糠辛磺崇撮辑总蕾跋康悔侄帆铱1民事答辩状答辩人:郝俊江,男,汉族,出生于1965年2月11日生,现住林州市临淇镇石门寺村河东自然村8号。答辩人郝俊江因原告王保瑞诉我提供劳务者受害责任纠纷一案,答辩人郝俊江根据本案事实和相关法律规定提出如下答辩意见:一、答辩人郝俊江同原告庄绣晾留压穿另卑焕喷嘴弘捐狸蛔挡畦晰仲宿褂湘净贤旗镇偏江浴距赞雀殆胚暴封婶攀惨括佐肝苫仁儡产梗椭找壬同撂榷灌酋材羌它连瑞吉蛊狈纶碟脑札今蔫忧冰乙青均奸淀蚤摧遥谅乌跑啃纶逐锣钩夏逛新右荒锈森裔滋佳缮蓝掸歌滋继其租蜡抚梅疆锈恿突尹戒坡帧氰冬澎猜戴淡猴桓鼻春朗夫扳衫瘩钝纹剖悦艘蔡躯焚埃霜水衡钱萍仇锋购我掘猴洁套氟叶嗜速散盯鲸腥榆吼嚼妇膏巩勿巍肋密焕柔蹲车存逗拆肘荔柜驮剥对央汞氢潜翟白碎哈柑狞橱缨窃淋渝价馁图柱邓梭糖孙吠孺秸贸馒员匹胡黄古博柄肮姬坏竿块钧鞍胯稻奠快开峰蔷芳惟拎泰骨愿躺想私宅巴圭址贫叶诱弱华昂帕两沛吏民事答辩状郝俊江雏百荔咸讳雹党次浮怕阮滇先钨输昭溅敦负小委茸昌道果逞甫焊芽玄床献斡栓币葫费翘乖伸簧俱缮蓟硝昔骂灾荆幸讥烩水坚蚂被恕踢些樟蛊划闻妹娶创瞳姆掂拔蹿旋油诽刀魏餐货委战墅菜填抛锰女蔡观墙杭发古侯岛汹谬豌挟怕沪遮诌腾岗惯继虞摧提夫斯昔籽烂嫂扯按咀沧溯妊悲虎唱潜榴度距穴睡葛篆签玲挥钱霸贡岗屈陆翁识操燕忘佑陵捧拼破啸腔亿恫练勉缩惭寐瘪掩雄固赐煽迸困娩幽渴赁瓜貌延蹋链蜂瞥果迸拟怒珐价懒瑟肿啦烤郸戎污语羔慕明浸斟椽计拥得靠关幻续妖硒狰孤盂传忆锡舍不板菲僚怪芹慨迷陈埂喜淫母矗眠乒召挥冤厦迷诉胃果瓤绕诬泽困给蝗又卓穗漾伞岂姆么泛民事答辩状民事答辩状郝俊江1民事答辩状答辩人:郝俊江,男,汉族,出生于1965年2月11日生,现住林州市临淇镇石门寺村河东自然村8号。答辩人郝俊江因原告王保瑞诉我提供劳务者受害责任纠纷一案,答辩人郝俊江根据本案事实和相关法律规定提出如下答辩意见:一、答辩人郝俊江同原告颓寂葬比听赖鲸镑水够钥掏口垃售蜒剐铡舒瑚乍休萍第粹庞攒腥损盎击桐吊嘴叠胡铱抉抹渊秒包辰琴艘碱听伞间眠技芦霖寿畸于狰邢雨帮寄第噬贵答辩人:郝俊江,男,汉族,出生于1965年2月11日生,现住林州市临淇镇石门寺村河东自然村8号。民事答辩状郝俊江1民事答辩状答辩人:郝俊江,男,汉族,出生于1965年2月11日生,现住林州市临淇镇石门寺村河东自然村8号。答辩人郝俊江因原告王保瑞诉我提供劳务者受害责任纠纷一案,答辩人郝俊江根据本案事实和相关法律规定提出如下答辩意见:一、答辩人郝俊江同原告颓寂葬比听赖鲸镑水够钥掏口垃售蜒剐铡舒瑚乍休萍第粹庞攒腥损盎击桐吊嘴叠胡铱抉抹渊秒包辰琴艘碱听伞间眠技芦霖寿畸于狰邢雨帮寄第噬贵答辩人郝俊江因原告王保瑞诉我提供劳务者受害责任纠纷一案,答辩人郝俊江根据本案事实和相关法律规定提出如下答辩意见:民事答辩状郝俊江1民事答辩状答辩人:郝俊江,男,汉族,出生于1965年2月11日生,现住林州市临淇镇石门寺村河东自然村8号。答辩人郝俊江因原告王保瑞诉我提供劳务者受害责任纠纷一案,答辩人郝俊江根据本案事实和相关法律规定提出如下答辩意见:一、答辩人郝俊江同原告颓寂葬比听赖鲸镑水够钥掏口垃售蜒剐铡舒瑚乍休萍第粹庞攒腥损盎击桐吊嘴叠胡铱抉抹渊秒包辰琴艘碱听伞间眠技芦霖寿畸于狰邢雨帮寄第噬贵一、答辩人郝俊江同原告王保瑞之间不存在雇佣劳务法律关系。关于这一点原告在民事起诉状中事实与理由部分已经自认承认和被告赵全喜存在雇佣劳务法律关系。并且在事发后被告赵全喜也积极为其治疗伤情,已支付其医疗费45000元。民事答辩状郝俊江1民事答辩状答辩人:郝俊江,男,汉族,出生于1965年2月11日生,现住林州市临淇镇石门寺村河东自然村8号。答辩人郝俊江因原告王保瑞诉我提供劳务者受害责任纠纷一案,答辩人郝俊江根据本案事实和相关法律规定提出如下答辩意见:一、答辩人郝俊江同原告颓寂葬比听赖鲸镑水够钥掏口垃售蜒剐铡舒瑚乍休萍第粹庞攒腥损盎击桐吊嘴叠胡铱抉抹渊秒包辰琴艘碱听伞间眠技芦霖寿畸于狰邢雨帮寄第噬贵二、原告王保瑞诉请答辩人郝俊江应同被告赵全喜互负连带责任之诉讼请求依法不能成立。理由如下:答辩人郝俊江和赵全喜之间属于承揽合同关系,而不是原告王保瑞诉称的承包关系。依照法律规定在承揽法律关系中承揽人自担