父死子卖地纠纷从此生法院来说理乱麻终理清近日，法院受理一起侵权纠纷案。张某多年来承营黎明林场63、70等多个林班从事林蛙养殖。2008年9月，张某因事故死亡，其子将名下的承营权出让给吴某。出让过程中，双方未通知相邻承营者。吴某也一直按照张某之子出让前设置的捕捉林蛙线路经营。未料，相邻承营者王某以过界为由，多次破坏吴某的捕捉器具。双方发生纠纷，先后经张某之子、林场、复合经营处、派出所等进行调解和划界，均因协议无法达成而无果，进而发展到吴、王大打出手而双双住院治疗。最后王某以侵权为由起诉到法院。该院在处理这起纠纷时，首先确定该纠纷根源是界限不清而引起的，不属于法院受案范围，而应由行政主管部门先明确界限。但该院没有就案办案，一推了之。从为民服务、关心民生角度出发，揽下了这一团乱麻。要处理这起纠纷，就要由主管部门出面，于是法院先后协调了复合经营处、资源处、设计处等林业局主管部门，多次开会研究界线的划分。由于双方争议的界线经过70林班2、3小班，将两个小班划分成不等的两个部分，同时经过实地勘察，林班与林相图纸又存在差异，给划分界线工作带来了很大的困难。经过多方经验丰富人员的研究，本着公平公正、有利于双方经营的原则，在付出了大量汗水和努力，在纠纷双方都没有异议的前提下，利用定位系统、手动罗盘和人工拉线等方式，对双方的界线进行了明确的划分，同时也对林相图进行了细微的修改标注。至此，双方的争斗终于偃旗息鼓，原告撤诉，握手言和。这起纠纷也画上了圆满的句号。露水河林区基层法院张晓明二0一0年八月二十三日