钓鱼岛问题集锦真怡广发证券发展研究中心2012年9月目录一、钓鱼岛的地理位置二、钓鱼岛权属问题三、钓鱼岛问题的由来四、钓鱼岛的地位及其作用五、中日军事力量的对比六、钓鱼岛问题为何这时发酵？一、钓鱼岛的地理位置钓鱼岛，全称“钓鱼台群岛”。它由钓鱼岛(主岛)、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁(大北小岛、大南小岛、飞濑岛)等8个岛礁组成，总面积约6.3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4.3平方公里，海拔约362米，岛上长期无人居住。钓鱼台群岛与花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。其距我国大陆约180海里，距台湾约90海里、距日本冲绳约225海里。数据来源：腾讯二、钓鱼岛的权属历史从地质构造上来看：钓鱼岛属于台湾大陆架的延伸，与琉球群岛间相隔一条深深的海槽。钓鱼岛所在海域，至今一直是台湾渔民的传统渔场。从历史上看：1372年，明洪武时期遣琉球国使臣杨载并最早发现并命名了钓鱼岛等岛屿。1403年的《顺风相送》一书是最早记载中国人利用钓鱼岛赴琉球的文献。书中记载的名称是“钓鱼屿”和“赤坎屿”，即指今天的钓鱼岛、赤尾屿。这可证明钓鱼岛列岛最迟是在1372年至1403年之间，即被中国赴琉球的册封使船最先发现并作为海上航行的标志予以利用的。这比日本人发现这些岛屿要早约500多年。1534年，明朝册封使陈侃与前来迎接的琉球人一起乘船赴琉球，并在《使琉球录》中有所记载。从文中记载的内容可以推断出当时的琉球人认为钓鱼屿(钓鱼岛)、黄毛屿(黄尾屿)、赤屿(赤尾屿)等不属于琉球。1556年郑舜功奉命赴日考察半年后撰写的《日本一鉴》一书，书中明确记载了钓鱼岛属于台湾的附属岛屿。1561年，册封使郭汝霖所著《重编使琉球录》在书中更清楚地证实当时中国已经将钓鱼岛列岛中最靠近琉球的赤屿，即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。1561年明朝军事地理学家郑若曾绘制的“万里海疆图”、明朝荡寇名将胡宗宪与郑若曾编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”、1621年茅元仪绘制出版的中国海防图《武备志∙海防二∙福建沿海山沙图》等，都标明了“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”，视察其为抵御倭寇骚扰浙闽的海上前沿。19世纪中期，西欧人的地图上就将钓鱼岛标为HOAPIN-SAN（或-SU）、将黄尾屿标为TIAU-SU。另外，他们把钓鱼岛东侧的岛礁群称为PINNACLEGROUPS或PINNACLEISLANDS。后来日本海军将英国海军所说的PINNACLEISLANDS译成了“尖阁群岛”、“尖头诸屿”，“尖阁列岛”的名字也是由此得来。到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛的赤尾屿南面海槽一带，已成为中国航海家的常识。清朝康熙册封使徐葆光(1719年赴琉)所著《中山传信录》，该书是经徐葆光在琉球潜心研究，与琉球地理学家、王府执政官等人切磋后写成的。该书证实了琉球的姑米山(久米岛)是中琉的两国分界。1879年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中，清朝洋务大臣李鸿章和日方代表都认为琉球共36个岛，钓鱼岛等岛屿根本不在36岛之内。1893年10月，慈禧下诏将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀，作为采药用地等，这也足以证明钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。三、钓鱼岛问题的由来（以下信息来自新浪等网络信息，可能会有一些误差）•在19世纪末中日甲午战争前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。•1884年日本福冈出身的投资实业家古贺辰四郎首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物，他随即提出开拓钓鱼岛的请愿，但被冲绳县知事拒绝。•1885年后，冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，但日本顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没有作答复。•著名的甲午海战1894年爆发之后，清朝与日本签订了马关条约，其中最主要的一点就是割让台湾岛以及附属诸岛，日本开始接管台湾；1895年，明治政府以钓鱼岛清政府没有实际管辖名义，把钓鱼岛以及附属海岛归为日本管辖领土。•福冈出身的投资实业家古贺辰四郎从1897年开始向明治政府无偿租借30年的使用期租用冲绳以东洋面八个无人小岛。•1932年，古贺辰四郎其子古贺善次用1.5万日元（现约2500万日元）从政府手中购入“除赤尾屿（日称‘大正岛’）之外的各岛屿”。•日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。•1955年起，美军首先与古贺善次签订“租赁”契约，向他支付租金，将