问题1：“人类应用转基因技术创造出物种的某些新性状，是不是打开了潘多拉盒子？”他写信给美国国家科学院建议将重组DNA的研究工作先冻结一年，以便让科学家们有时间讨论这项技术的安全性。而今天，一些新闻媒体和某些科学家的过激倾向已经给生命科学的发展带来很大的负面压力。而作为普通民众，有义务接受正确的科学知识、理性地参与讨论，为国家的立法提供基础。将来，如果你成了一名科学家，要做伯格那样有社会责任感的科学家；作为一名普通民众，也要做一个有科学素养的理性的民众。通过本专题的学习，就是为了使我们能够达到上述的目标。复习］──什么是转基因生物？转基因微生物：分解石油的假单孢杆菌等（1）微生物方面：把某些重组DNA转移到细菌中，表达获得成功，随后便出现了具有重要经济价值的各种()，如分解石油的()等（4）转基因植物方面：目前，科学家已经培育出了大批具有()、抗除草剂、()等全新性状的农作物。1、在转基因生物中，有时候会出现人们意想不到的后果的原因：(1)对基因的（）基因间的（）以及基因的（）等都了解得相当有限；再加上转移的基因虽然是功能已知的基因，但不少却是（）的基因；同时，由于外源基因插入宿主基因组的部位往往是（），因此在转基因生物中，有时候出现意想不到的后果。不敢再吃了。理由（3）至今未发现因食用转基因食物而影响人体健康的实例，等等以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因的安全问题是老百姓最关心的问题，经过多年的研究和应用，科学家并没有发现它和一般食品有明显的差别，但对食品安全表示担忧的人认为，现在的实验只能证明目前转基因食品对人体没有危害，可是谁知道几十年后是否有害呢？对下一代是否有害呢？这种担忧不是没有道理的，历史上确实发生过类似事情，比如农药666、DDT。但到目前为止，还没有哪个实验足以证明转基因食品比传统的食品更不安全。讨论2转基因生物会引起生物的安全问题吗？不引起，理由（2）重组微生物可能对人类的生物环境造成（）（3）抗除草剂农作物的种植，减少了农田管理的负担，保护了农田（）三、理性看待转基因技术1.20世纪90年代，乌干达木薯业遭到了病害的毁灭性打击。科学家究其原因发现，是一种新的病毒引发的疾病，而这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的。这一事实有力地支持了下列哪一观点()A．转基因生物有可能成为“入侵的外来物种”，威胁生态系统中其他生物的生存B．导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病原体杂交，从而重组出对人类或其他生物有害的病原体解析：由题干材料可知。这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的，说明两种病毒的基因可以重新组合，形成新的生物。而B项正说明外源基因与某细菌或病毒重组形成新的生物。因此是对（）项的有力支持。2.一种斑蝶幼虫食用了转Bt基因玉米的花粉后，有44％的个体死亡。但是也有的科学家指出该实验结果是不确切的。因为在斑蝶幼虫食用的叶片上，只有每平方厘米出现1000个转Bt基因玉米花粉时，才会危及它们的生命，但这种情况的概率还不到1％。你如何看待上述事实?转基因植物对生活环境有影响，但不至于造成环境被破坏。