农村文化产业概论论文（精品多篇）[导语]农村文化产业概论论文（精品多篇）为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。农村文化产业概论论文范文一：农村文化建设的思考篇一摘要：开拓农村文化产品供给的多渠道，要充分发挥市场和社会在供给农村文化产品和文化服务中的作用，推进各方的合作建设，构建以政府为主导的多向互动模式，例如政府扶持当地企业发展壮大，企业反哺发展地区文化；政府主持兴办各类民间文化机构，从而发展农村特色文化；政府支持建设农村群团组织，并积极鼓励农民自办文化等。关键词：农村文化；建设一、引言农村文化是在一定的社会经济条件下形成的，它是农民的文化水平、思想观念以及在漫长的农耕实践中形成并积淀下来的认知方式、思维模式、价值观念、情感状态、处世态度、人生追求、生活方式等深层心理结构的反映，它表达的是农民的心灵世界、人格特征以及文明开化程度。随着农村物质生活水平的提高以及城乡一体化的发展，加之国家发展农村文化建设一系列政策的出台，都极大地推动了农村文化的发展。农民阶层的分化以及农民文化需求的多层次性使得农民对于农村文化管理与服务方面提出了更高要求。文化建设与管理主体和公共文化服务方式的多元化是新时期建设农村文化的必由之路，而多中心治理为探索农村文化建设与管理路径提供了新的理论视角。二、多中心治理理论1995年，全球治理委员会发表《我们的全球伙伴关系》这一报告，报告认为：治理即“各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且采取联合行动的持续的过程。”“多中心”首先是由英国学者迈克尔博兰尼在《自由的逻辑》中提出，美国学者文森特奥斯特罗姆和埃莉诺奥斯特罗姆夫妇在其基础上做进一步研究之后提出了“多中心治理”理论。经过多年的发展，多中心治理理论在实践和理论的综合研究中主要内容有:首先，公共物品的特殊属性要求政府为主要的提供者；其次，多中心治理主体具有的复合性，比如包括政府、企业、社会组织及非盈利组织等；然后，政府与市场密不可分，共同参与，共同治理；政府要积极转变自身角色，同时主张决策下移；最后，实现公共利益的最大化与多样化就是多中心治理要实现的最高理想目标。三、多中心治理理论之于农村文化建设与管理的适用性分析1、农村社会阶层分化的必然要求。改革开放以来，农村社会的封闭格局随着市场经济体制的建立而被打破，农民的收入和职业结构发生了巨大变化，新的阶层布局在原有的以农为本的阶层布局基础上开始重新分化与组合，这对新时期农村文化建设与管理提出了新的要求。中国的农民群体分化为:农业劳动者阶层、农民工阶层、雇工阶层、农民知识分子阶层、私营企业主阶层、个体劳动者与个体工商户阶层、乡镇企业管理者阶层和农民管理者阶层。不同阶层农民群体的形成，使得新时期农村文化的建设和发展主体呈现多中心性。同时，不同阶层农民的文化生活、文化素养、文化诉求的差异性也要求农村文化进行多中心治理。2、农村文化多元化的趋势使然。文化的快速发展与文化的广泛传播是分不开的，随着改革开放的深入、社会主义市场经济和家庭联产承包责任制的发展完善，以及城乡流动的加快，农民们获取信息的渠道不断扩大，眼界日益开阔，思想和行为更加独立和自由，随之农民的思想观念、思维方式、行为方式和心理状态相应发生了巨大变化。人们的思想活动、思想方式及思想文化领域都呈现出活跃状态，社会意识和价值观也呈现出日益差异化、多样化的趋势。传统文化与当代文化，先进文化与低俗文化，大众文化与精英文化，这些被激发的多元化成长的农村文化在进行文化交流碰撞的同时，也造成了人们价值观混乱、精神信仰迷茫等问题，并一定程度上呈现感官化、媚俗化现象。对这些多元化的文化进行治理，也促进了多中心治理方式在农村文化管理中的应用。3、农民多层次文化需求成为推动农村文化多中心治理的内动力。胡xx同志在中国共产党第十七次全国代表大会报告中指出：让人民同享文化发展成果是贯彻落实科学发展观的内在要求，也是保障人民群众基本文化权益的根本途径。快速发展的市场经济与现代传媒深刻改变了农民的生活样式，农民对精神文化生活有着强大的`内在需求。新时期广大农民群众的文化需求越来越迫切、越来越丰富，不仅体现在娱乐生活上，更体现在精神生活上，这就与我国相对落后的农村文化形成强烈矛盾。多种类、多层次、多手段、多形式的农村文化产品和服务成为农民对文化的强烈诉求。[]四、多中心治理理论下农村文化管理的路径分析通过对理论和实践的简要分析，我们可以确认在农村文化建设和管理中存在着多中心结构、多中心主体、多中心形态、多中心需求等，本文认为可以在多中心治理理论框架下从以下几个方面探讨推进农村文化建设与管理。1、多元主体共同合作治理。1.1发挥政府主导优势，助推文化职能转变。文化管理中，政府必须占主导地位并发挥其主导优势。其主导的内容应