新城区南片绿化管理项目评标办法及专用条款六）评标26、评标委员会与评标26.1评标委员会由招标人依法组建，负责评标活动。26.2开标结束后，开始评标，评标采用保密方式进行。26.3评标程序（1）对有效入围投标文件的技术标书进行符合性检查并按评分标准（详见附件1）进行评分；（2）对有效入围投标文件的商务标书进行符合性检查并按评分标准（详见附件2）进行评分；（3）计算有效标书的综合得分，其中技术标得分为40分，商务标得分为60分（经济报价45分，信誉业绩15分），总分100分。（4）评标委员会向招标人提出书面评标报告，并推荐实质性响应招标文件且综合得分从高到低依次确定第一、第二、第三中标候选人。27、评标过程的保密27.1开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。27.2在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中，投标人向招标人和评标委员会施加影响的任何行为，都将会导致其投标被拒绝。27.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人不得向评标委员会组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。28、投标文件的澄清28.1为有助于投标文件的审查、评价和比较，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明，投标人应采用书面形式进行澄清或说明，但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。29、投标文件的初步评审29.1开标后，经招标人审查符合本须知有关规定的投标文件，才能提交评标委员会进行评审。29.2评标时，评标委员会将首先评定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。所谓实质上响应，是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符，无显著差异或保留，或者对合同中约定的招标人的权利和投标人的义务方面造成重大的限制，纠正这些显著差异或保留将会对其他实质上响应招标文件要求的投标文件的投标人的竞争地位产生不公正的影响。29.3如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标委员会将予以拒绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。30、投标文件计算错误的修正30.1评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行校核，看其是否有计算或表达上的错误，修正错误的原则如下：30.1.1如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；30.1.2当汇总金额出现累计的算术错误时，以重新累总的金额为准。30.1.3当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价。否则，其投标作无效标书处理。30.2按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，投标人同意后，调整后的投标报价对投标人起约束作用。如果投标人不接受修正后的报价，则其投标将被拒绝并且其投标担保金也将被没收，并不影响评标工作。31、投标文件的评审、比较和否决31.1评标委员会将按照本须知规定，仅对在实质上响应招标文件要求的投标文件进行评估和比较。31.2评标委员会依据本须知前附表规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。31.3评标方法和标准31．3．1本工程采用综合评分法。31．3．2除由评标委员会认定为以低于成本报价竞标的投标人外，其余选取所有有效投标人为入围投标人，由评标委员会分别对投标人的投标报价、技术标和信誉业绩等评分要素进行打分，满分为100分，具体分值分配列表如下：评分要素投标报价技术标信誉业绩分值45401531．3．3先由评标专家组按评分标准（详见附件1和附件2）进行评分（先评技术标，再评商务标）。31．3．4综合得分计算完毕后，将所有有效报价的投标人按得分由高到低排序。并由评标委员会编写评标报告，推荐三家投标人为中标候选人，以得分排序名次第一的为第一中标候选人，排序名次第二的为第二中标候选人，以此类推。31.3.5．由于新城区北片、南片绿化维护管理同时收标，因此，开标按以上顺序进行，投标人可以竞投一个或2个标段投标但投标人不能同时兼中北片与南片绿化管理，即已中标北片的则自动放弃南片的中标权。31．3．6招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。如果有两个或以上相同得分则选取总报价最低的为中标单位。31．4评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。所有投标被否决