2013年城镇污水处理厂污泥处理处置技术存在的问题及发展方向探讨近十年来，新建和正在设计中的大量污水处理厂由于投资、运行人员素质、技术水平等原因，污泥处理部分只是简单地进行浓缩脱水外运。在我国的城市水污染治理中，污水厂污泥处理处置费用约占工程投资和运行费的24％和45％。在经济发达国家，污泥处理处置是极其重要的环节，其投资约占污水处理厂总投资的50％～70％，而我国用于污泥处理处置的投资约占污水处理厂总投资的20％～50％，污泥处置处于严重滞后状态。污水处理厂污泥处理处置高昂的投资及其运行费用，一方面使得目前国内大部分污水厂未对污泥进行稳定处理或处理工艺的配套设施不完善，另一方面也使有些建有完善污泥处理设施的污水厂因其运行费用较高而运行不正常。国内现在运行的污水处理厂90％以上污泥没有真正达到稳定化、无害化处理，也没有最终处置的途径。大部分地区不经过无害化处理就将污泥外运，对污泥最终的去处不管不问。有的地区虽然将污泥进行了消化处理，但却将污泥堆放在场外，任意取走。有的地区将污泥进行干燥用作农肥，重金属含量是否达标也不考虑。污泥处理问题已经成为制约整个污水处理行业健康发展的瓶颈问题。我国污泥处理处置的方法及存在的主要问题污水处理厂污泥主要的处置方法是土地填埋，所占比例较大，但是造成问题较多：一是消耗大量的土地资源，不少城市很难找到新的填埋场。二是由于填埋场大多为露天，经过雨水淋滤后，没有稳定和无害化的污泥很快会恢复原形，对填埋场地的安全构成严重危害。处理不到位的污泥还造成填埋场渗滤系统严重堵塞，严重污染附近的地下水。由于污泥含水率较高，加剧了垃圾填埋场渗滤液的污染，大部分混合填埋的垃圾场存在拒收污泥的现象。三是对填埋产生的气体进行资源化利用的填埋场较少，填埋产生的气体不仅污染环境，还存在安全隐患。我国污泥目前主要的出路之一是直接或间接的土地利用。污泥含有丰富的氮、磷等营养元素以及各种微量元素，具有作为作物生长肥料的可能性。但是，在我国由于没有系统、科学的管理办法和农用控制标准，污泥在土地利用时，由于施用处理不到位，污泥在很多地区成了一种污染源。污泥土地利用的安全性正在受到人们的质疑。污泥建材利用是污泥资源化方式的一种，主要包括利用污泥及其焚烧产物制造砖块、水泥、陶粒、玻璃、生化纤维等。目前，污泥的建材利用已被看作是一种可持续发展的污泥处置方式，在日本以及欧美等国的应用和研究较多。相对而言，我国在污泥建材利用发展方面较落后，虽然在污泥制砖方面的研究较多，但缺少实际的工程应用。总的来说，污泥建材利用大多还处于研究及尝试阶段，技术成熟和推广应用还需一段很长的时间。焚烧和堆肥的投资费用相比较污水处理的投资费而言，所占比例较高，我国征收的污水处理费用根本无法解决污泥的处理处置费用问题。另外，焚烧所产生的废气中含有二恶英、悬浮的未燃烧或部分燃烧的废物、灰分等少量颗粒物，未完全燃烧产物有CO、H：等，这些都会造成大气污染。中咨网（http://www.china-consulting.cn/）研究部总结污泥处理处置的发展发向从世界污泥处理的发展趋势估计，污泥的处理处置与污泥资源化相结合，必将成为城市污水污泥的最终出路。污泥处理的发展必然要向无害化、资源化方向迈进。由于在当前体制下实行污泥资源化，涉及不同部门在分配管理方面的不平衡，尤其是污泥土地利用或填埋会涉及农业、园林、市政、卫生等多个部门的资源、利益和管理权限分配，使问题更加复杂，且实施后的问题也比较多。因此，应以无害化为主导、以资源化为方向来确定我国今后污泥处理处置的思路。实践证明，从无害化着手，从资源化着眼，开展污泥处理和处置的工作方式是合理且可取的。与其他处置方法相比，污泥焚烧可迅速和较大地使污泥达到减量化。而污泥土地利用、填埋和建材利用等后续问题较多，且涉及到多个部门的权限管理，往往在监管和污染控制方面存在漏洞，导致问题更加突出。虽然污泥焚烧的成本较其他工艺高，但是将其他工艺运行成本的后续费用（如堆肥后土地利用、填埋的后续监测和管理等其他隐性费用）计算在内，则污泥焚烧利用余热后折算的费用未必最高。此外，随着污水处理技术的提高，污泥预处理工艺和焚烧技术也在逐步得到改进，并能满足越来越严格的环境要求和充分处理不适于资源化利用的污泥。对于经济发达、土地资源紧张的大城市，使用焚烧法处置污泥是经济有效的。采用污泥焚烧无害化的方式尤其是采用混合焚烧处置污泥，应该是我国污泥处理提倡的一种新思路。多年来，对污泥的技术研究和资金投入着重在两方面：一是在引进国外技术和设备的基础上进行必要的改造和国产化，使之适于我国污泥的处理、处置；二是强化末端污染的治理，使之达到环境标准的要求。在该种思想下出现了两种不同的技术方向，并直接影响到了后续的污