会计学这种混合结构的抗震能力明显不足，在地震作用下极易产生破坏，从而(cóngér)严重威胁人的生命财产安全。对这类建筑的抗震鉴定，目前还没有成熟的鉴定经验。本文对某框架和砌体相连的混合结构进行地震作用分析，以了解这种混合结构的抗震性能及承重墙体的抗震承载力情况，并根据抗震分析结果对其进行抗震加固改造。合肥某中学综合楼，共5层，层高为3.5m。本综合楼右侧采用砌体结构，预制楼屋盖，左侧采用框架结构，现浇楼屋盖；第一层承重墙厚370mm，二层以上承重墙厚240mm。抗震设防烈度(lièdù)为7度，建筑场地类别为Ⅱ类，建筑设防类别为重点设防类（简称乙类），抗震鉴定类别为B类。经检测，梁、柱混凝土强度可达C20，砂浆强度可达M2.5，砖强度可达M10。本综合楼标准层结构布置图如下图所示。/本综合楼为框架与砌体相连的混合结构，采用国内常用的PKPM结构分析软件进行分析计算时，因无法对砌体弹性模量、泊松比等参数作出定义，分析误差较大(jiàodà)。困此，本文采用ETABS结构分析软件对本综合楼进行地震作用分析和计算：采用地震反应谱法进行分析(fēnxī)计算，地震分组为第一组，水平地震影响系数最大值取为0.08，场地特征周期取为0.30s。结构分析(fēnxī)模型如图：本楼地震作用分析主要依据现行抗震规范关于多层框架剪力墙的计算分析要求进行(jìnxíng)。分析结果如下：分析：楼层横向最大弹性水平位移大于该楼层两端弹性水平位移平均值的1.2倍（接近1.5倍），属平面扭转不规则；右侧框架部分所承担的地震剪力仅占相应方向的7.8～12.3%，表明楼层绝大部分地震剪力都集中到了楼层各片承重墙上。这种混合结构体系对抗震(kàngzhèn)十分不利。楼层4.加固(jiāɡù)改造设计加固改造后综合楼结构(jiégòu)计算分析模型采取上述加固改造措施后，依然采用ETABS结构软件进行分析计算，通过地震作用分析可知，本综合楼最大弹性位移角为1/3088（位于第二层横向），楼层最大位移与平均位移之比最大为1.120(位于第二层横向)，满足(mǎnzú)抗震要求。下表为抗震加固改造后第③、⑥和⑨轴横向承重墙地震剪力设计值、抗震承载力设计值及比较情况。可以看出，除第⑨轴第二层横墙抗力/效应比略小于1以外，其它均大于1，满足(mǎnzú)抗震要求。对⑨轴第二层横墙采取增设单层钢筋网砂浆面层措施进行局部加固，从而可使整栋教学楼满足(mǎnzú)抗震要求。楼层5.结论(jiélùn)谢谢(xièxie)各位专家!!!