试论综合档案馆的实物收藏楚焰辉“实物档案”说，·fl：为档案学所关注“实物档案”说是“折衷说”，Ⅱ『J认为“物档案”的提法欠妥，实物是否具有科学忭，不仅天系刮档案学学科的基础弹论建没，而档案小是档案，但理论i．的不成讧，并不妨碍实践中档案部门且也关系刮档案收集范的定：一个有趣的现象是：·力‘适当地收一些文物：实物档案／f是档案，如同机器人不是人一面，学术界对“实物档案”的提法和档案部门收集实物的做法样。所册“实物档案”说到底是具备了某些档案性质的实物，纷争不L二，各抒己；另一h‘而，一些综合档案馆有关实物的这一实物除r它具有档案的原始件和记录性以外，还具有档收集T作上"做得有声仃包不亦乐乎，相关的报道频钡她诸报案的一个性质，这就是便f保管性。档案是以文字、图表、声像刊。笔肯c人为，综合档案馆实物收藏所以引人瞩日，关键在于的形式现的，便于保管是无疑的。而档案部门所收集保存的当前档案展览的频繁举办、行业博物馆的争相建立科1文化产“实物”无不具有便于保管这一特性。没有哪一个档案部门去品的尝试，r发等创新带措，引发档案界埘馆藏档案资源建设收集小便j保管的“实物”，即便想收集，也无法保管。的热切关注本史试图就这^J}占况，结合T作的实际提一依笔者之，I述观点l1l的第种比较切合实际情况。建议，以求教j行宋学者~．1]fi-关人士。“实物档案”的提法存逻辑1．确f问题，档案部门在开展梢案一、关于“实物档案”的争论收集T作中，也有一个分清主次，与图书文物部门展开错位有关“文物档案”的探讨由来久，fH主要集中在i世纪竞争，着重加强以文{5档案和声像档案为主的档案资源建设90年代综观各种观点，主要观点不外乎以下t种。的问题。笔者以为，存淡论档案资源建设时，用“实物”的概念第·是“反对说”，埘“文物档案”从概念的提』n到实践比之“实物档案”的概念更加合理。事实上，档案和实物两者中的做法均持疑问态度，典至持全盘台定意其主要理由之间，从逻辑卜讲，于内涵上仃往部分交叉和重复。档案在现有：实中·般的存存形式是各种各样的文书，但是，除此之外还有苗先，“实物档案”的说法造成了档案学巾“档案”这一相当数量的非文书类信息记录物这些非文书类信息记录物概念的不确定性。把“档案”这一概念的外延扩大到r无法统既是档案，同时又具有一史物的特征——这就是我们关注计的劳动广：品之l{l，把各种实物产^^纳入馆藏这样，档案馆的“寸=物”，、而就综合档案馆来说，也的确有一个如何对待实就成为无所小包的库房、物lJ题，收集哪些实物?收集刮什么程度?但无论理论上如其次，文物成为档案是f条件的只有那些铸刻J文字竹何探讨，／f能因为“实物档案”概念的不甚完善和科学，而在号，从而记录了特定社会生活内容的文物才是档案、譬如金实际收集T作中划地为牢，止步小前而事实上，档案部门从档案，所以被认可为档案，理由小存文物本身，而在文物L的来没有停止过对实物的收集．．文字。这文字实际卜形成丫一种文件，是铸造或刻写实物二、综合档案馆实物收藏的现状和特点一I的特殊文件。而文物本身则是文字这种载体的载体?因此．任我们尚未对档案馆收集的“实物”给m一个确切的定文物成为档案，其实质并是实物成为档案，而是附着j实物义之『】i『，魁束看看一些档案馆收集实物的情况，从中还是能看．t-的文字材料成为梢案I一】时，把实物作为档案是不符合档案f}』各级各类综合档案馆收集实物的特点和态势。这里仅是信自身的发展规律的。如果将实物纳入档案管理范用，那就会拈来的儿例。是扩大管空间，降低管效益解放军总后档案馆最近将j匕小汤lJJ医院“抗非”档案冉次，“实物档案”这慨念的现，违背逻辑学．是接收进馆，据报章披露．除r义ft，还有“部分珍贵的实物档种、属慨念I't9；~f：淆为，“档案”是属概念，“实物档案”是种案．其fr有北京市委、市政府向该院赠送的题有‘战非典神州概念从种、属慨念的外延关系来看，每t个种慨念的外延部众志同携手，为人民军魂热血铸长城’的铜匾、首都各界群众完全被包含在它的属概念的外延之t，属概念的外延比它的签的横幅、非典患者赠送的锦旗等”(《中国档案报》2003每个种概念的外延耍大『作为种概念的“实物档案”的外延年7月71El1却比作为属概念的“档案”的处延大“档案”的外延包天滓南开Ix：档案馆为配合老城厢的改造工程，开展了向柯原始记录的文物，}痂没仃原始记录的实物．就不属r档案老城脯聘民征集有l炎历史资~'14-11实物的T作。迄今为止，已经范畴拍摄r数可观的录像和照片．以及“征集到具有历史特色第一是“赞成说”．即认为号察实物是否档案．既／『应从的A‘姓活习俗用具9什”I《cfc国档案报》2003年7月l7“过去”的档案