HD-SDI实际应用中的几个观点我们都了解HD-SDI摄像机的优势，在于它的高质量画，无损实时传输。而只是HD-SDI的基本属性。在模拟高清和IPC占主导的市场中，靠这点理由来打市场，说服力是不够的。用户可以很轻易的用HD-SDI与IP系统存在接入兼容的问题，设备价格又偏高等理由拒绝。个别有钱可能会弄两个玩玩。让使用者感觉，HD-SDI的产品可用可不用。作用和地位的模糊，非常影响HD-SDI产品的推广。我认为公司对HD-SDI产品实际作用、地位的论述没有跟上。HD-SDI产品之所以能够问世，必然有它的不可替代性。只有找到这些必然因素，才能暴露出其他产品致命的不足。让用户知道会造成怎样的严重后果。只有这样才能让用户转变观念，认识到不用不行。经过几个月工作体会和学习，对IPC、IP监控系统、HD-SDI产品有了些认识。就我们产品的应用推广，产生了几个浅陋的想法。HD-SDI高速球机是大系统中不可替代的可操控设备；我们以往在说ipc优劣，常是从解压缩延时、丢帧、抖动等影响视觉的因素上毛病。但遇到对画质和实时性要求不是很高的用户时，说服力就不强了。其实在监控系统中，确保对前端设备有效操控，有着与图像效果同等的重要性。在IP系统中，PTZ操控的延迟性会带给用户操作体验上的极大不便，由于控制信令压缩后带宽极小。假设IP系统中视频的延迟是n秒钟，当用户发出PTZ控制命令后，前端球机已经及时响应了PTZ命令开始转动，但是转动画面要n秒钟后才能被用户看到，在这n秒钟内，用户会认为球机没有转动而继续发PTZ命令，结果或会造成前端PTZ失控，很难准确定位。要赶上网络环境十分恶劣，那么控球的PTZ命令很容易丢失，这样前端的球机就没法收到命令了。当遇到网络自查时，还会出现指令数据包复制、重排序等情况，更会造成球机执行混乱。在某些需要监控高速运动物体或对实时性要求较高的应用中，这样的延迟是灾难性的。越是大的系统出问题的机率越高（IP系统要经过交换机、路由器等设备，系统越大经过的设备的越多。而这些硬件设备的数据交换效率，将对视频和控制信号的实时性、图像质量、准确性、延迟抖动等产生较大的影响）。而HD-SDI控制指令实时无干扰专线传输，保证指令逐一实现。这是IP没法比的。根据具体情况，在大型的、实时性、控制性要求高的监控系统中（比如平安），我认为高清高速球应该是公司首选的产品。我们的高速球质量过硬，又有sony品牌和技术的支持。而枪机没有sony因素，功能也少而且占一条通道，资源利用率低。用户在心理上不易接受。HD-SDI的“应急灯”效应；当大的IP系统运行是，由于网络环境、交换路由设备、指令操控等原因，会造成一路或多路监控线路堵塞甚至直接“崩”了时，用户就成了瞎子。就像剧场停电时，所以灯都灭了，正当大家都慌乱的时候，应急灯亮了，解决大问题了。如果在每条IPC覆盖的范围内，在适当的位置，配置适当数量的HD-SDI摄像机，IP监控系统也就有了自己的“应急灯”。HD-SDI专线的点对点传输，使它完全不受网络因素的影响。是IP监控系统最可靠的备份。HD-SDI高质量的录像效果；HD-SDI传输无损数字视频信号，速率达1.485G。从理论上讲要原样长时间的保存录像，就目前存储技术，的确给使用带来不便。但在系统实际存储中，同样指标的HD-SDI录像效果优于IPC。我们知道IPC都是前端编码，数据包在网络上转了一圈到后端录像，录下的是损失后的视频数据。而HD-SDI经无损传输，可直接上大屏显示，同时在后端进行编解码进入系统存储。没有IPC的数据传输丢失。同格式码流录像，回放质量优于IPC。更有利于事件后的调查取证。HD-SDI是实现IVS系统高质、高效的保障；高清、实时、智能化是当前视频监控领域的需求和发展方向。延用老的工作模式，靠监控人员观察屏幕来发现可疑情况，而又不产生遗漏，是不可能的。如果这样的话，对实时性要求就只能是个花瓶。而高清也只能通过录像，成为事件后调查、取证的一种手段。新技术的更多作用并没有发挥出来。近来VCA技术(视频内容分析)得到了发展，智能监控开始在一些特殊和重要的系统中得到应用。它带来的变革是，把监控人员解放出来，将工作重心放到警报触发后的事件分析处理上；提高效率，快速出警；减少遗漏；对可疑情况预先研判，将隐患消灭在萌芽状态。高质量、信息丰富、的实时图像是不可缺少的。早期模拟摄像机的VCA技术，只是运用在一些内容简单环境中(如重要的通道，库房)，做简单的图像对比，作用就像门禁、红外报警器。无法完成包括了类型、尺寸、颜色、速度、数量、位置等信息且细节要求高的大数据量处理。而IP系统由于网络的延时性和丢包带来的视频信息不完整，难以体现出IVS系统的可靠性和高效率，更严重的是还会产生误报和漏报。而高分辨率的