新一代衡器初探及新版R76-1的促进作用济南金钟电子衡器股份有限公司贾颐康据悉，OIMLR76-1的最新版本已经发布，R76-1新版本既保留了对传统的非自动衡器的完整描述和全部要求，同时为适应衡器的发展又对衡器基本概念进行了必要的调整和扩展，补充了因此而引伸的新的描述和要求，为新一代非自动衡器的发展解除了基本概念和管理规则方面的制约，开拓了现代技术在衡器中的应用空间。新版本的发布，必然能促进包括自动衡器在内的新一代衡器的出现和发展。那么，新一代衡器在原理、技术层面到底有哪些基本特征？如何用现代技术改造衡器使其满足用户对包括衡器在内的链状装备的整体要求？如何对分散在链状装备中若干衡器部件所集成的计量特性进行鉴别？是衡器的使用者、制造者以及计量管理者所共同关心的问题，本文试图就这些问题进行初步的、基础性的探索。一、衡器的进化与代沟首先，需简要地回顾衡器的进化过程，以便从中发现衡器的发展规律：人类最初所使用的衡器只有天平和杆秤，尽管其结构极为简单，但仍可按现代衡器的概念将其分解为“承载器”（盘）、“传递装置”（杠杆）和“测量装置”（砣和刻度，早期称其为指示装置），其中承载器是衡器的“前端”，测量装置是衡器的“终端”，而传递装置是连接两者的中间部件，其作用是使称重信号由前端到达终端。由于当时人类尚处在农业时代，在有限的制造能力和某种准确度要求的双重约束下，人们还不能制造较为复杂的传递装置，以至前端与终端间的距离有限，充其量为数米，通常不会超过一个人的肢体可触摸到的范围。人类进入早期工业时代以后，人们逐渐制造出越来越复杂的机械传递装置，且能用多级机械传递装置连接前端和终端，使得前端和终端的距离达到十数米甚至数十米，但还没有超出人的视觉范围。人类进入现代工业时代后，人们利用转换技术和电子测量技术改造传递装置和测量装置，使电磁量成为传递称重信息的载体，由于可以传递电磁量的手段很多，如利用电缆、无线装置、红外装置等，衡器的前端与终端的距离可轻而易举的达到数百米甚至上千米。现在人类开始（或已经）进入了信息时代，网络是传递信息的最好手段，如果利用网络连接衡器的各个装置，那么前端与终端的距离就不是用地理概念能说清的了。由此可见，不同时代的衡器之间的最根本的不同点，在于用来传递重量信息的载体是完全不同的。比如，机械衡器利用“力”作为重量信息的载体，电子衡器利用“电量（还可细分为许多种）”作为重量信息的载体，新一代衡器将会利用数字信号作为重量信息的载体。所以，信息载体之间的差异成为了衡器的代沟，按照这样一个代沟划分，我们不妨把机械衡器称为第一代衡器，把电子衡器称为第二代衡器，随着信息技术在衡器中的广泛应用，必将会出现以数字信号为信息载体的第三代衡器。如果为各代衡器建立数学模型，那么第一代衡器的数学模型不会超出算术、三角函数等初等数学所能表达的范围；为第二代衡器建立数学模型，可能就要以高等数学为工具；建立第三代衡器的数学模型，则需要以基于“布尔代数”的逻辑算法为工具，从数学模型的结构看，各代衡器的基本特征也是有天壤之别的。顺便提醒一下，不以测量装置的差异作为衡器的代沟的理由是：测量装置的本质是为适应信息载体的形式而选用的某种转换技术，其工作原理将因信息载体的不同而不同。二、第三代衡器的可能趋势从衡器的进化过程还可以看出，当某一代衡器占主导地位时，在一台衡器所占地域既定的前提下，当代衡器的信息传递手段会得到最大限度的扩展，其前代衡器的信息传递手段会最大限度的受到压缩，这是衡器发展的一个可能趋势。比如，当前是电子衡器占主导地位的时代，无论一台衡器中各装置（或模块）如何分布，均用能传递电磁量信号的手段连接，机械传递装置的连接距离几乎被压缩至“0”。依此类推，在下一代衡器中，得到扩展的应该是网络，而传递电磁量信号的手段可能将被压缩至“0”。衡器发展的第二个可能趋势是，结构的分割和组合更趋多样性。比如，在第一代衡器中，所有零部件都被机械地固定在一起，所谓承载器、传递装置、指示装置等仅仅是逻辑概念上的分割。对于第二代衡器，出现了按实体分割形成的“模块”，装置与模块之间没有唯一的对应关系，即一个装置可只包含一个模块，也可包含多个模块，一个模块可只实现一个装置的功能，也可实现多个装置的功能。模块之间实现了软连接，相互距离可以是不固定的，但衡器的实体边界还算清晰。对于第三代衡器，除了保留第二代衡器的所有特征外，“软件”作为模块也将被分割，某些模块（尤其是软件）之间通过网络连接，且随着网络的引入而将“拓扑结构”的概念引入衡器，使衡器的实体边界变得有些模糊。“拓扑”一词取自数学的一个分支——图论，用于表示点、线、面的几何关系，信息技术中借该此说明以信息的收发端为点、信息通道为线的网络的总体逻辑结构。在用网络连接模块的衡器中自然也就需要借该词说明模块之间的总体逻辑结构