法庭准备阶段开庭审理原告：苏艺雄，40岁，康美村村民委托代理人：叶美静—泉州馨研律师事务所律师被告：黄浇珊，35岁，古董收藏行家委托代理人：张淑惠—泉州卉箪律师事务所律师法庭调查1.原告陈述事实，提诉讼请求2.被告答辩3.法庭询问4.原告举证、被告质证5.被告举证、原告质证6.对诉讼请求是否有更改1.要求被告赔礼道歉2.要求拿回被告以欺诈行为获得的铜鼎3.由被告承担一切诉讼费用法庭辩论1.原告及其诉讼代理人发表辩论意见2.被告及其诉讼代理人发表辩论意见最后陈述原告：请求法庭依法支持我的诉讼请求。被告：请审判长依法驳回原告的不合理请求。休庭本案中的原告苏艺雄对其物品性质、价格、质量等有错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失，所以本案中的买卖行为是典型的重大误解行为。由于原告和被告交易买卖仅过去一个月，所以原告苏艺雄有权行使撤销权，拿回原本属于他的铜鼎，被告黄浇珊需向原告苏艺雄赔礼道歉，并承担诉讼费用500元。必须指出，文物属于限制流通物品，如果要出售，应该严格按照法律规定的程序进行。闭庭THEEND依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第五十九条规定：“请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”第七十一条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。”第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”