绝望中的期盼——读茶馆和狂人日记有感初次接触《茶馆》的时候是高中，那时候整天整天的把头埋在大堆大堆的教科书里面，没有闲情逸致去品读名家的作品，只道《茶馆》很著名，很有影响力。那时候总感觉鲁迅先生是一个很让人头疼的人物，只要有语文，必然会有鲁迅先生，而鲁迅先生像一座大山一样，用他特有的犀利的讽刺语言和幽默风趣的文风讲述一个又一个让我们不知道是该笑还是该哭的故事。几年后的今天，当我重新看了茶馆后，我不知道怎么形容自己的内心，是一种迷茫。几十年的风风雨雨，在茶馆中却是那么短短的几个小时，看着里面庞杂的人物，不同的却相似的一生，杂而不乱。覆灭的一生，覆灭的茶馆，让我终于也有了哀其不幸，怒其不争的情感。每个人都是不同的，而每个人又是那么的相似，都是可悲的。我突然不知道是该用一种同情的情感去面对还是一种愤恨的情感。我看着王利发从一个青年变成一个老者，然后再和自己的茶馆一起走向了尽头，我突然有种近乎绝望的悲伤。王利发不是最可悲的，甚至可以说一他是幸福的，所谓有始有终，最后和自己的茶馆走向覆灭，是一种幸福。可也是这种幸福，让人难过，让人悲伤。王利发一直说改良改良，用一切办法维护着茶馆，可是最后也是没有将茶馆继续下去，茶馆里可以算是朋友的朋友也都走向了自己的灭亡，看着看着硬是生出一股绝望。几十年的蹉跎岁月，最终没了一切，最终使这些人明白实业救国什么的，革命什么的都是绝望的，秦仲义是，崔久峰也是，那么鲁迅先生也是这么绝望吗？看着常四爷说“盼哪，盼哪，只盼谁都讲理，谁也不欺侮谁！可是，眼看着老朋友们一个个的不是饿死，就是叫人家杀了，我呀就是有眼泪也流不出来喽！松二爷，我的朋友，饿死啦，连棺材还是我给他化缘化来的！他还有我这么个朋友，给他化了一口四块板的棺材；我自己呢？我爱咱们的国呀，可是谁爱我呢？看，（从筐中拿出些纸钱）遇见出殡的，我就捡几张纸钱。没有寿衣，没有棺材，我只好给自己预备下点纸钱吧，哈哈，哈哈！”突然就很想哭，不知道哪里来的那么多的悲伤。然后看着秦仲义、王利发、常四爷自己给自己祭奠，我的心里突然很空洞，分不出是什么感情，近乎一种麻木的痛。鲁迅先生想让我们看到什么呢？国民的愚昧我看到了，国民的自私、丑陋我也看到了，那么面对这个七零八碎的中国，鲁迅先生也最终没有了希望吗？我总觉得鲁迅先生面对未知的革命是绝望的，但在绝望的同时，他又小心翼翼的怀抱着小小的希望，所以康顺子走了，王小花走了。而康大力我强烈的感觉到那是鲁迅先生微弱的希望之火，所以他不曾被抓获，不曾被迫害，而最终还有些许人追随着他的脚步迈向那未知的道路。鲁迅先生是如此的矛盾啊，在那个乱世，他硬生生流出无力的绝望，又迫切期望着。从清朝末期，到民国时期，这十年是急剧变革的十年，中国经历了辛亥革命、中华民国建立、袁世凯篡权、护法运动、二次革命及其失败、袁世凯称帝及其倾覆以及围绕它的种种闹剧、北洋军阀统治和张勋复辟等一系列大事，应该说是历史上的中国近代变革达到最高峰又开始急剧回落的关键时期，然后再到新中国成立前期，这段时期是充满黑暗的，而我记得谁说过黎明前夕是最黑暗的时刻，那么鲁迅先生有没有想过在这绝对黑暗后会有黎明的曙光照耀？我印象极其深刻的是那茶馆怎么改也不会少的“莫谈国事”的纸条，它越来越显眼，越来越多，可我的心却越来越凉，天下兴亡匹夫有责，为什么明明是自己的国家，却连半个字也不敢说，果真是可笑可气。犹记起鲁迅先生说过一句话：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”却如此的绝望，在那个年代革命充满着绝望，在一批又一批的人为革命死而后己后，人民群众并没有在革命中看到希望，相反，从骨子里透出了一种绝望。看完茶馆后，久久不能平息。也终于明白鲁迅先生为什么能以笔为枪，这个命的道路上前进着。面对鲁迅先生的另一篇文章，《狂人日记》，以一个有疯病的人为线索，叙写了那时候黑暗和“人吃人”的现象。记得谁说过若真将鲁迅先生《狂人日记》中的主人公看成一个实实在在的疯子，这篇文章就没有原味了。主人公总是时时害怕着，提防着被人活生生地吃掉，鲁迅先生将他变态的心理，混乱的逻辑，虚幻的幻觉写的入木三分，使我不知不觉中嗤笑着他，直至看完之时却再笑不出来了，通过象征和暗示，从作品字里行间所传达出的信息中，我知道，狂人实际上是一个站在时代前列的反封建礼教、反封建家族制度的启蒙者。说实话，看《狂人日记》的时候我有一种看恐怖片的感觉，一种毛骨悚然的颤栗，旁人、自家的哥哥，一个一个都惦记着要吃自己，防着所有的人。着这个社会里，没有什么情谊可言，即使是亲如手足的兄弟也可能会在最关键的时刻在背后捅自己一刀