中国涉中国涉外仲EUFT裁的进步.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-13 格式:DOC 页数:2 大小:32KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

中国涉中国涉外仲EUFT裁的进步.doc

中国涉中国涉外仲EUFT裁的进步.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

中国涉外仲裁的进步中国大陆的外国投资者往往求助于仲裁条款,作为处理争议的安全选项,他们会选择一家外国仲裁机构进行听证并做出裁决。这种选择基于这样一种假设,即境外的仲裁机构能给出中立而且可预知的结果,风险因此可以得到管理,争议往往可以提早解决。大体上,在中国法庭是不可对外国仲裁裁决提起上诉的,因此任何仲裁裁决都是最终裁定,并在法律上具有强制力。然而近期的众多决定表明,在决定仲裁条款是否有效时,中国法院一直在适用当地法律。一份商业合同的适用法律,本身要由合同条款明文指定。但仲裁协议在法理上不同且独立于范围更广的商业合同,这一点没有得到普遍重视。这意味着,仲裁协议和实质性的商业合同可能有不同的适用法律。为仲裁协议选定适用法律是很不寻常的。这通常不是什么问题,因为在涉及仲裁协议的法律问题上,适用仲裁地法律是普遍采用的国际惯例。令许多商业当事人惊讶的是,中国的法院一直在适用不同的法规。在去年的一个案件中,某法院裁定,仲裁协议的适用法律应与范围更广的合同的适用法律一致。对某些商业协议而言,这种裁定让仲裁协议失去了法律效力,包括那些使用国际商会(InternationalChamberofCommerce)推荐的标准文本的协议。国际商会是最大的仲裁机构。相反,比如考虑在巴黎让国际商会进行仲裁的某一方,可能突然被迫进入中国的法院诉讼程序。这可以被用来拖延时间。这是许多合同起草者忽略的问题。幸好有了改变的迹象。最高人民法院最近公布了《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释(征求意见稿)》。其中一条明确规定,在决定涉外仲裁协议的有效性时,应该适用仲裁地法律。这一建议若被采纳,将使许多仲裁协议得到强化,因为对仲裁协议合法性的异议,将由仲裁国的法律决定,而未必是中国的法律。这将推动中国朝公认的国际惯例方向迈进,并有助于使商业协议产生可预见的结果。作者是贝克·麦肯思国际律师事务所(Baker&McKenzie)香港办事处合伙人。低价购买卖百度文库财富值帐号QQ174788632旺旺whx0910怎么增加百度文库财富值怎样增加如何增加增加百度财富值如何快速增加百度文库增加财富值专业的爱问共享资料积分销售团队HYPERLINK"http://whx0910.taobao.com"http://whx0910.taobao.com或者HYPERLINK"http://shop60806855.taobao.com"http://shop60806855.taobao.com