本来想看到一场精彩的比赛，结果反而搞得辗转难眠。先来谈谈昨天的比赛。第一，巴塞罗那罗那强不强？这个问题相信大家都有答案，巴塞罗那罗那强，非常强。从阵容上，从配合上比米兰强。第二，如果没有那粒点球，巴塞罗那罗那配不配晋级？当我看到许多巴萨球迷拿出赛后数据宣扬自己晋级合情合理——仿佛如果不是第二个点球，巴塞罗那罗那也肯定晋级，我喷了。强大，是在比赛中体现出来的，而不是在阵容的纸面上体现。如果把谁在阵容上强谁就该晋级，那么踢球不是变成打扑克牌了？归根结底，要赢得比赛，必须进球。所以，哪怕巴塞罗那有N>90次打门不进，控球超过99.99%的24K金，没有进球，也不能说赢得比赛，只能说占有巨大优势。也许，凭借巴塞罗那的能力，再进球是有很大可能的，但这始终只是假设，优势不等于胜利，大家都明白，所以请不要用合情合理的晋级来否认那粒点球的重要性！第三，那粒点球该判罚吗？那个球，严格说内斯塔犯规了，但并不该是点球。禁区犯规不是点球！？估计有一帮人要跳起来，但是有三个理由可以解释这个球变成点球的不寻常。1、就是大家说的，如果这样也判罚，那么五大联赛的进球有一半要变成点球。布教授的位置已经顶不到球了——至少从常人跑位的速度和弹跳的高度来判断如此，当然如果布教授在饰演超人，就另当别论。2、内斯塔在角球开出前已经和布教授揪住了布教授，这个时候裁判就该叫停比赛，暂停发球，而裁判什么也没做。从犯规时间上看，这不是一个点球！3、内斯塔有拉扯犯规，但是普约尔让我第一次见识了篮球中的挡拆战术在足球中的使用，而且是移动挡拆。可见，巴塞罗那确实在吸收各个体育运动的精华。其专研足球的精神，发展足球战术的孜孜决心。我有些感动了，为什么巴塞罗那这么强大？就因为巴塞罗那努力在博采众家之长，吸收其他运动的养分。也许不久的将来，我们可以看到橄榄球和排球技战术在足球上的应用——当然，相较于巴萨的平均身高，排球确实困难了点。我想米兰俱乐部应该呼吁裁判也要加强自我修养，目光不要局限在自己的一亩三分地上，要多去看看其他的体育项目，免得再出现普约尔使用篮球战术而裁判不懂的情况。足球有一个很神奇的地方就是规则的灵活，裁判的解读非常关键。而这种常见的冲突情况在一场如此重大的比赛里面，变成一个不寻常的判罚，很耐人寻味啊……第四、伊布被踢倒，罗比的手球。在这一点里面，我想扯上第一回合的九十分钟。我们都说，比赛是一百八十分钟的。所以一种观点是，巴塞罗那在前九十分钟被漏判了2个点球，那么这次补回来也是理所当然。那么，我们姑且承认米兰在主场被裁判照顾了。那巴塞罗那在圣西罗就只是被损害的一方吗？米兰足以形成单刀的2个球被误判为越位，这也是损害巴塞罗那？！那么此次在诺坎普，有哪次关键判罚是有利于米兰的？请列举出来！裁判找平衡的做法肯定有，但都是在九十分钟内，从来没说把上回合的九十分钟算在内的。所以，我们看到了当大家讨论后九十分钟的时候，巴塞罗那球迷开始回忆上个九十分钟，看看如下例子：对切尔西，巴塞罗那在诺坎普被黑，XX没被罚下，XX点球没判；对国际米兰，巴萨在梅阿查被黑，XX越位进球有效；对阿森纳，巴萨在酋长被黑，XX点球没判；对米兰，巴萨在圣西罗被黑，XX点球没判。单看上面，阶级仇恨苦大仇深的被迫害者形象跃然纸上。但是，裁判给巴塞罗那的是一百八十分钟的平衡，于是有了：对切尔西，在斯坦福桥，XX手球不判点球，XX被拉倒也白倒；对国际米兰，XX二十分钟被红牌罚下；对阿森纳，XX因为吹哨后射门得第二张黄牌被罚下；对米兰，看看伊布罗比——这两哥们，一个欧冠脚软，一个单刀不进，何必那么紧张呢。但是巴塞罗那充分体系了什么叫战术细节，什么叫不怕一万就怕万一……所以四次被黑的巴塞罗那晋级了三次。我想，如果平衡要在一百八十分钟内计算，那推广下也未免不可以。以后看历史交锋给平衡吧。米兰当年舍瓦的进球在巴塞罗那被吹掉了，是不是应该补回来啊。以后就该让裁判去上历史课！该说点其他的了。第一，简单分析巴塞罗那的理想足球。什么是足球的最高境界？当然是让对手连球都摸不着，自然被你打得爹妈都不认得。巴塞罗那的足球，就是冲着这种境界去的。巴塞罗那罗那的足球，体现在控球和逼抢上，控球让你拿不到球，抢球让你拿不住球。这一切的基础就是——快！巴塞罗那的节奏比其他的球队快一拍甚至两拍。控球时候出球快，逼抢时候围抢快。简单说，就是小快灵。为什么巴塞罗那的小个子多？因为大个子达不到快的要求。且不说反应的差距，就是控制重心，转身之类的，小个子也比大个子占便宜。在运动向高大人方面发展的时候，巴塞罗那的这种风格更让人佩服。所以拥趸众多。但是，小个子有一个无法忽视的缺陷：那就是对抗吃亏。在一对一的对抗的时候，高大球员能更好的卡位，护球，身体接触后明显占优势。巴塞罗那解决一对一对抗的问题往往就是围抢，多人紧闭，用速度，灵活来弥补单兵作战的吃亏。但是先天的弱点