4我国海水利用的需求与可行性分析3.2.1我国海水淡化发展现状3.2.1.1我国海水淡化发展规模与行业分布截止2010年底，中国已建成海水淡化装置68套，日淡化海水能力接近58.54万m3，比上一年增长51.1%。其中58套采用反渗透技术，产能为38.31万m3/d，套采用低温多效蒸馏技术，7产能为19.6万m3/d，1套采用多级闪蒸技术，产能6000m3/d，1套采用机械压汽蒸馏技术（MVC），产能为60m3/d，1套采用电渗析技术，产能200m3/d，因此，在我国反渗透技术工艺是海水淡化工程的主要技术，占总产能的65.6%，其次是低温多效工艺技术，占总产能的33.5%，反渗透法和低温多效法合计占总产水量的99.1%，其他方法如多级闪蒸、电渗析和压汽蒸馏加起来不足1%。反渗透海水淡化技术应用于市政供水具有较大优势，几乎所有用于市政供水的海水淡化工程都采用了反渗透技术。工业企业用水包括大型电站锅炉补给水和石油化工生产装置的工艺纯水，因为有低品位蒸汽或余热可利用，建有多套低温多效等热法海水淡化供水装置。（1）“十一五”规划目标完成情况分析截止2010年底，我国沿海各省市海水淡化产能与《海水利用专项规划》“十一五”目标对比情况见表3.2-1和图3.2-1。表3.2-12010年底沿海各省市海水淡化产能与“十一五”目标对比情况表单位：104m3/d省份规划目标产能省份天津20-2521.7广西山东20-256.54福建河北15-189.25上海辽宁6-87.08江苏浙江10-1510.53海南广东1-23.42合计4我国海水利用的需求与可行性分析规划目标产能0-0.500-0.50.0030-0.500-0.500-0.5072-95.558.523图3.2-12010年底沿海各省市海水淡化产能与“十一五”目标对比情况图从表3.2-1和图3.2-1可以看出，天津市、浙江省、辽宁省按低线都完成了规划目标，广东省超额完成了规划目标，山东省和河北省缺口较大，但这两个省都各有一个大型海水淡化项目正在实施中。山东青岛百发海水淡化项目日产10万m3，2006年已启动，2009年6月签署了供水协议，目前正在建设中，计划于2012年7月开始供水。河北曹妃甸日产5万m3海水淡化项目也于2006年启动，2009年底签署供水协议，目前设备已调试完成，计划于2011年9月产水。这两个项目都是由国外公司投资的大型海水淡化项目，由于海水淡化制水成本与当地自来水价格倒挂，需要有一定的政府补贴，故与当地政府进行了漫长的谈判过程。（2）趋势分析我国海水淡化起步晚，1990年开始，逐步发展，2000年以4我国海水利用的需求与可行性分析后才得以较快发展，详见表3.2-2和图3.2-4。表3.2-2中国海水淡化生产的增长年份19901991-20002001200220032004200520062007200820092010累计能力（万m/d）0.641.0751.5251.653.1663.7415.38913.46918.53222.02238.74258.5233年增长率（%）68.041.98.291.918.244.1149.937.618.875.951.1图3.2-4中国海水淡化能力发展趋势（3）行业分布经过数十年的发展，中国海水淡化市场已形成特定的格局，主要集中在电力、石油和化工、钢铁等沿海工业企业及市政供水。4我国海水利用的需求与可行性分析详见表3.2-3和图3.2-3。表3.2-3海水淡化在不同行业中的产能比较行业电力石油和化工市政钢铁港务工业饮用军用试验渔业产能（m3/d）332060126000750045000012004504202006020所占比例（%）56.7221.5212.818.540.200.080.070.030.010.001图3.2-5海水淡化在不同行业中的产能分布图我国海水淡化市场主要集中在以下几个领域：①电力行业海水淡化在电力行业的快速成长主要是受到国家产业政策的导向，规定沿海新建项目优先采用海水淡化技术解决水源，由此，海水淡化便以其再生资源和成本上的竞争优势，获得了大规4我国海水利用的需求与可行性分析模的应用，从而达到了优化工业用水结构的目的。据估计，2010年前，我国滨海地区新增电力至少35000MW以上，需要使用锅炉优质水达18万m3/d以上。目前，沿海电厂锅炉供水采用海水淡化的工艺方案已经比较成熟，如华北电管局计划在所属华北地区新建滨海电厂时普遍采用海水淡化供锅炉用水。在沿海地区电力行业海水淡化水用于锅炉用水将成为主流。由于能源结构的变化，核电项目在未来应会大规模使用，核电运行需要一定的淡水，特别是核电运行与低温多效海水淡化技术具