基于动态博弈的合同能源管理效益分享研究的中期报告.docx
上传人:快乐****蜜蜂 上传时间:2024-09-15 格式:DOCX 页数:2 大小:10KB 金币:5 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

基于动态博弈的合同能源管理效益分享研究的中期报告.docx

基于动态博弈的合同能源管理效益分享研究的中期报告.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于动态博弈的合同能源管理效益分享研究的中期报告研究背景目前,能源管理在企业运营中越来越受到重视,因为它可以提高能源效率、降低能源成本、减少碳排放,进而提升企业的竞争力。合同能源管理(CEM)作为一种常见的能源管理方式,在企业中得到广泛应用。CEM的基本要求是由能源服务公司(ESCO)对企业的能源进行全面管理和优化,确保企业在能源使用方面达到最佳效益。由于CEM涉及到复杂的能源流程和合同方面的问题,有效的合同设计和费用分配是成功实施CEM的关键。然而,现有的CEM合同设计往往不能充分考虑不同合同参与方的利益,导致合同中的效益分配不公平,从而影响CEM的实施和效果。因此,本研究旨在基于动态博弈理论,探究CEM参与方的行为策略和效益分配问题,以达到优化CEM实施效果的目的。研究方法本研究采用动态博弈理论分析CEM参与方的策略选择及其效益分配问题。研究中使用了多方博弈模型和费用分配模型。在模型的基础上,通过数值模拟和实地调查等方法进行研究。研究进展本研究已完成了以下工作:1.文献综述:综述了国内外关于CEM合同设计和效益分配的研究现状,包括CEM的概念、种类、优缺点以及现实应用情况等。2.多方博弈模型设计:设计了基于多方博弈的CEM合同模型,考虑了参与方的效用函数和策略选择等因素。3.费用分配模型设计:设计了基于Shapley值的费用分配模型,以实现对CEM参与方的效益分配。下一步工作接下来,本研究将重点进行以下工作:1.进一步优化多方博弈模型和费用分配模型,以提高其实用性和适用性。2.运用数值模拟等方法,分析CEM参与方的最优策略和效益分配问题,以揭示参与方之间的合作和对抗关系。3.组织实地调查,探究现有CEM合同的实际效果和存在问题,并对模型进行验证和完善。预期成果通过本研究,预期能够得到以下成果:1.建立能够精确反映CEM实施效果的合同设计和效益分配模型。2.揭示CEM参与方之间的博弈和效益分配问题,为CEM实施提供决策支持。3.提出优化CEM合同设计和效益分配的建议,以促进CEM在企业中的应用和推广。