公务员考试辅导考题HYPERLINK"http://edu.offcn.com"http://edu.offcn.com编辑一、行测9.18福建卷某社团共有46人，其中35人爱好戏剧，30人爱好体育，38人爱好写作，40人爱好收藏，问这个社团至少有多少人以上四项活动都喜欢?A.5B.6C.7D.8【中公名师作答】此题答案为A。此题可以从反面考虑，该社团有46-35=11人不喜欢戏剧，46-30=16人不喜欢体育，46-38=8人不喜欢写作，46-40=6人不喜欢收藏。因此，最多有11+16+8+6=41人至少有一项活动部喜欢，即至少有46-41=5人以上四项活动都喜欢。二、申论热点之莫让“劣药”驱逐“良药”药品招标采购制度还存在许多不完善的地方，亟须引起有关部门重视。一项好的制度如果没有完善的细节，会让实际效果大打折扣，甚至会走向初衷的反面。进一步规范和改善相关游戏规则，堵住空子和漏洞，保证公平、公正竞争，避免廉价好药被高价药驱逐的尴尬重演，需要有关部门和管理者拿出具体的措施来。据报道，在不久前进行的一次药品招标过程中，广东一些药企“巧妙”利用药品招标规则，狂报高价，致使廉价好药因达不到某条款规定，反被挡在医院门外。药品招标本意是为了遏制药价“虚高”，何以反而出现“廉价好药”出局的情况呢?问题出在《广东省医疗机构药品集中招标采购文件》中的一款规定——“为保证评标的公平性，防止恶性竞争”，在投标过程中，如果出现“药品投标价乘以2.5后，其值仍低于该品种均价”的，“将作为废标处理”。原来，是这项为了防止某些药企一味以低价恶性竞争的规定，伤及无辜，令部分好药因“价格太低”而失去竞标资格。固然，“廉价好药”出局并非这一规定的必然，但却说明药品集中招标采购制度本身确实存在设计不尽合理的地方，给部分药企提供了钻空子的机会。一项设计初衷很好的制度，在执行过程中因为某些细节不合理，或者执行不力，出现一些与初衷相悖的结果，这出现在很多领域，在药品集中招标采购中也多有体现。药品集中招标采购制度，是我国自2000年以来在药品流通领域实行的一项旨在遏制药价“虚高”的重大改革，国外的成功实践也说明其是防止药价“虚高”的有效办法。但这一制度在我国实行中暴露出不少问题——廉价常用药无厂生产，无人投标;分散招标模式增加了行政成本、社会管理成本、企业经营成本;同厂家同剂型同规格药品在各地医疗机构的销售价格不同，价格投诉增加;评价指标体系构建困难;部分质量价格要素难以量化评价……社会各领域也争议频发，如群众普遍质疑的招标反而使药价逆向升高的怪现象、中标费用高涨问题、市场失灵与政府监督缺位问题，不正之风长期存在，等等。这些问题的结果，无一不是把民众推向“看病贵”的歧途，与该制度出台的初衷背道而驰。这些事实说明，药品集中招标采购制度，本身确实还存在许多不尽完善的地方，亟须引起有关部门的足够重视。有制度不等于有落实，细节决定成败，一项好的制度如果没有完善的细节，会让实际效果大打折扣，甚至会走向初衰的反面，这是我们不愿看到的。进一步规范和改善相关游戏规则，堵住空子和漏洞，保证公平、公正竞争，避免廉价好药被高价药驱逐的尴尬重演，需要有关部门和管理者拿出具体的措施来。三、面试题目一：“坏苹果法则”一篮子好苹果中，如果出现一个坏苹果，在不久后，整篮子都会变坏。对你有什么启示?【中公教育参考答案】坏苹果法则告诉我们千里之堤，愧于蚁穴，一定要防微杜渐，严格要求自己，自觉把自己的工作做好，齐心协力打造合力团队。坏苹果法则让我不禁想到了我国历史上以少胜多的著名战役淝水之战。在这次战役中，前秦苻坚帅军八十万竟敌不过东晋的八万军队，虽说惨败的原因是多方面的，但是前秦军队的内部不稳，意见不一，降将思乱，人心涣散。当前线主将被杀，士兵一人先逃，带动了更多的人都逃走，导致全军溃散，最终惨败，这也可以看出一个看似不重要的个人直接影响了整个团队的的成败。联想当代，我们党内腐败想象严重，一些干部工作作风涣散，纪律性不强，贪图享乐，腐败案例层出不穷，这直接影响了我们党及政府在群众的形象。有问题不可怕，重要的是我们要及时发现问题，从根源上解决问题。一方面做好预防工作，加强思想观念的教育，树立榜样，定期考核等，发现国家公务员队伍中可能存在的问题，采取相关措施挽救思想作风等退步的个别人员，防止变质;另一方面做好补救措施。对于已经变质腐化的部分公职人员，一定要坚决严肃处理，开除公职，净化党政机关队伍，重塑政府公职人员在人民群众中的形象。坏苹果法则给了我这样的启示，督促自己在以后的工作中，严格要求自己，坚决不做坏苹果，积极投入到为人民服务的工作中去。如果每个国家公职人员都对自己高标准，严要求，那么我们整个的公务员队伍一定能够经得起群众的检验。题目二：做