第十章“看不见的手”本章导读本章要览：第一节市场失灵第二节垄断和反垄断政策2.1自然垄断第三节外部影响正外部性举例负外部性举例课堂讨论教育的社会最优水平3.1外部影响的解决措施3.2科斯定理第四节公共物品4.1物品的不同类型课堂讨论4.2公共物品（PublicGoods）4.3公共物品只能由政府提供：案例研究：灯塔是公共物品吗？4.3准公共物品和公共资源一些重要的公有资源4.4公地悲剧4.4公地悲剧公海捕鱼。过渡放牧。假设一大湖，内有鱼虾无数，每个钓鱼者的钓鱼边际成本为零。在“自利”假设下，钓鱼者自由进入，每个人竞相捕鱼，最终导致“鱼虾”资源的滥用。一块公共草地，虽然每个人放羊不影响其他人放羊。然而一旦放羊数大于草地容纳的头数，结局只能是，公共草地被滥用，最终导致大家都放不成羊。案例研究：藏羚羊为什么需要保护案例研究：藏羚羊为什么需要保护欧洲人到达北美洲时，那里野牛的数量超过6000万头，现在只有400头了。在非洲的许多地方，由于偷猎者的捕杀，大象的数量已经到了灭绝的关头。但是与此相反，黄牛作为有价值的经济动物，为什么一直供应给我们如此多的牛肉而没有绝种？谁会保护我？第五节信息的不完全和不对称5.1不完全信息在经济活动中，道德风险问题相当普遍美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%，有几个有经营头脑的学生发起了一个对自行车的保险，保费为保险标的15%。按常理，这几个有经营头脑的学生应获得5%左右的利润。案例分析案例分析5.2信息不完全的对策2001年度的诺贝尔经济学奖授予了研究信息经济学的三位美国经济学家：阿克劳夫、斯彭斯、斯蒂格利茨。阿克劳夫是最早发现信息不对称的学者之一（《旧车市场：质量不确定性和市场机制》，1970年）；斯彭斯提出了拥有信息优势的市场参与者应该并且能够做的事情；斯蒂格利茨则从处于信息劣势的市场参与者出发，研究了这一类群体的对策。案例研究二手车市场模型6、行为经济学行为经济学人们关注公正（最后通牒的游戏）研究表明，有2/3的人开价在40～50％，只有4％的人开价不足20％。开出如此低的数额要冒一定风险，因为很可能被对方拒绝。在所有的应答者中，有超过半数的人对不足20％的开价予以拒绝。人有时是矛盾的简要总结：