第四讲美利坚合众国，于1776年宣告独立，经过北美独立战争，于1783年11月赢得独立。19世纪末20世纪初美国进入帝国主义时期。第二次世界大战是美国历史上的重大转折，取代了老牌帝国主义英国成为超级大国。美国总面积为936.3万平方公里，50个州。美国地域广阔，自然条件十分优越。2006年，美国人口超过3亿，其中白人占７５％，拉美裔占１２.５％，黑人占１２.３％，亚裔占３.６％，华人约２４３万，占０.９％，多已入美国籍（２０００年美人口普查数据）。通用英语。５６％的居民信奉基督教新教，２８％信奉天主教，２％信奉犹太教，信奉其他宗教的占４％，不属于任何教派的占１０％。全国人口3/4集中在城市里，农业人口占3.6%。2006年的国民生产总值为113.928万亿美元。一、战后美国经济的发展2、60年代开始美国经济出现快速增长20世纪90年代，克林顿政府把发展经济放在第一位。首次在白宫成立了与国家安全委员会并行的国家经济委员会，统筹和协调经济政策的制定和实施。在宏观调控政策的运用上变得更加灵活，在理论上不拘一格，把凯恩斯主义、货币主义和供给学派等结合起来；在手段上间接调控和直接调控相结合，不断寻求更加有效、切实的方法。特别是把重建财政，即减少财政支出，平衡预算，降低长期利息，抑制通货膨胀作为重点。这种两者兼有的政策，就是既没有由市场完全调节，也没有由政府绝对控制，而是在探求政府控制和市场调节两者的最佳结合的政策与方式。在坚持向全球推行贸易自由化的前提下，奉行“管理贸易战略”，立足北美，进军亚太，巩固在欧利益，渗入非洲，以确保美国的经济优势。积极推动信息技术研究和开发，以新经济促进美国经济的快速和稳定发展。2001年小布什政府上台伊始在国内政策上力图快速走出经济衰退困境，然而“9·11”改变了美国的国内政策走向，布什政府把“反恐”列为压倒一切的头等大事，对外安全战略和国内安全战略发生了重大调整。进入2003年，小布什在国情咨文的国内经济政策则集中谈论的是广泛的减税计划、提供高质量和可负担的医疗体系改革、综合性改善能源效用和储备计划、帮助无家可归吸毒成瘾的戒毒计划等四项。2005年国情咨文中逐一开列了一份期望获得国会支持的14项经济和社会对策的清单。政策调整的重点在于社会保障制度改革。此外涉及医疗改革、税制改革和减税政策、能源政策、移民政策等。小布什政府的国内政策走向表明小布什总统不仅要“领导”并扩大国际反恐的胜利，而且力图保持经济持续增长及在世界的领先地位。总体上看2007年前美国经济还是不错的。2006年美国的GDP为13.2万亿美元。2002－2006年间年均经济增长率为2.9%。劳动生产率、公司的利润回报率、失业率、通货膨胀率等均比其他发达国家要好。2007年５月，瑞士国际管理与发展学院（ＩＭＤ）发表了《世界竞争力年鉴》，对５５个经济体的竞争力做了排名，美国蝉联第一。贫富差距不断扩大，进入21世纪后，这一趋势有增无已，而且更加“金字塔化”。在美国涌现出一批“超级富人”，年收入在160万美元以上(注：人均ＧＤＰ,以购买力平价计算，2007年美国人均ＧＤＰ达到４万美元，)，占人口千分之一。90%的人口扣除通货膨胀后却是负增长。二、美国的政治制度1、联邦制州调控州内贸易制定县或地区的地方性法规管理结婚和离婚设立公共教育体制设立选区2、三权分立在总统和国会之间，总统有权否决国会的立法，但是国会两院又能以三分之二多数否定总统的否决。总统有权提名联邦法官和部长候选人以及缔结条约，但是都必须经过参议院的批准。国会可以通过弹劾将总统或法官免职，但必须达到三分之二多数。众议院独操弹劾权，参议院独操审判弹劾权。弹劾的结果只是免职，但仍可依法受起诉、审判、判决和惩罚。不过，总统有权对危害合众国的犯罪行为发布缓刑令和赦免令……3、两党制2006年11月美国中期选举后，民主党取得了失去12年之久的国会众、参两院的控制权。在众院，民主党以229席位对共和党196席位取得优势；在参院，民主党以51席险胜49席的共和党；在州长改选中，民主党赢得了20个州长职位。共和党的保守主义势力受挫。奥巴马和麦凯恩政策观点对比○经济奥巴马：反对布什政府对年收入在25万美元以上富裕阶层的减税政策。麦凯恩：支持延续布什政府的减少收入税政策，并打算将企业税的税率从35％减至25％。○贸易奥巴马：敦促就北美自由贸易区协定重新谈判，以加强有关劳工和环境方面的条款；支持与秘鲁之间达成自由贸易协定。麦凯恩：支持与哥伦比亚、韩国和巴拿马之间的自由贸易协定，并与27个欧盟成员国展开有关新自由贸易协定的谈判；反对改变北美自由贸易区协定；支持开放新贸易市场。奥巴马和麦凯恩政策观点对比○伊拉克战争奥巴马：一直反对伊拉克战争，并在竞选中承诺，如果当选总