中国软科学!""#年第&&期商业银行全面风险管理体系及其在我国的构建黄宪，金鹏（武汉大学商学院，湖北武汉#)""%!）摘要：国际金融市场的深化与国际银行业的转型对银行风险管理提出了更高要求，新巴塞尔协议的颁布标志着银行风险管理进入了全面风险管理时代。本文构建了由八个模块组成的银行全面风险管理体系，在此基础上，结合我国商业银行实际情况，指出了我国商业银行构建全面风险管理体系面临的主要障碍，并提出了相应的解决对策。关键词：银行风险管理；全面风险管理体系；新巴塞尔资本协议中图分类号：*+)",’文献标识码：-文章编号：&""!$’%()（!""#）&&$""("$"%!"#$%&’(#)*+(#*,-,./*$0.%*1./234(45*6*(#"&/#*6.(7’66*,8.49:4(2.(54(%;#/"*##.(5$$-.(7).(*/*:4(2/./-012345，670895:（，，，）!"#$%&##’()**+,")-%.%$/&0#$12,")-%#)""%!3)$%-!</#,48#：;3<=<=9>9?9@ABC95<AD35<9E54<3A54@D3545F34@C4EG9<45><=9<E45HDAEC4<3A5AD35<9E54<3A54@4F<3?9I45GH，I45GHJ45<CAE94>?45F9>E3HGC454:9C95<HG3@@HKL=909JM4H9@N4B3<4@-FFAE>J3@@I9<=9H3:5AD<=9FAC35:ADO5<9EBE3H9$J3>9P3HGQ454:9C95<（OPQ）9E4KL=9B4B9EH9<HRBOPQHSH<9C35I45GHFA5H3H<35:AD93:=<CA>TR@9HKM4H9>A5<=94F<R4@3<39HADN=359H9FACC9EF34@I45GH，<=9B4B9EBA35<HAR<HAC9C4UAEI4EE39EH<AFA5H<ERF<OPQ35N=359H9FACC9EF34@I45GHK-<@4H<，<=9B4B9EBR<HDAEJ4E>HR::9H<3A5HA5=AJN=359H9FACC9EF34@I45GHH9<RBOPQDE4C9JAEGK：；；=*&0’,%/E3HGC454:9C95<35I45G35:<=995<9EBE3H9$J3>9E3HGC454:9C95<HSH<9C09JM4H9@N4B3<4@-FFAE>一、商业银行全面风险管理的产生和发展!"世纪+"年代之后，随着一些银行上市，投!"世纪V"年代以前，国际银行业风险管理原资者不仅关心资产回报率，更关心权益回报率，风则是“只做好贷款”，强调保持资产的流动性，通过险管理开始强调“净资产收益率（PXO）是目标”。加强资信评估、项目调查、严格审批制度、减少信同时，随着银行业竞争的加剧、存贷利差的变窄，用放款等各种措施和手段来减少、防范资产业务出现了监管资本套利现象，美国大量储蓄和贷款［］风险的发生&。!"世纪V"年代以后，商业银行被机构因此大量倒闭，结果产生了&’++年《巴塞尔资动负债方式向主动负债方式的转变，负债规模的本协议》，国际银行业开始了资本充足性管理的理扩大，极大地加大了银行经营的不确定性，商业银论和实践。随着利率市场化进程和衍生金融工具行风险管理的重点转向负债风险管理。!"世纪交易的迅猛增长，银行面临的市场风险日益增大，%"年代末，布雷顿森林体系崩溃，汇率、利率波动亚洲金融危机、巴林银行及大和银行倒闭等一系性急剧上升，市场竞争日趋激烈，单一的资产风险列银行危机都进一步明示，损失不再是由单一风管理模式和单一的负债风险管理模式均不能保证险造成，而是由信用风险和市场风险等多种风险银行安全性、流动性和盈利性的均衡。于是，风险因素交织作用而造成的。因此，&’’V年《巴塞尔资本协议》对市场风险进行了补充，风险管理要求银管理发展到资产负债风险管理（4HH9<$@34I3@3<SC454:9C95<，简称-WQ）阶段，-WQ突出强调对行“对风险进行定价”，提高风险识别和规避能力。资产业务、负债业务风险的协调管理，通过资产结随着马克维茨的资产组合理论在银行业的应用，构、负债结构的共同调整，偿还期对称，经营目标使得国际银行业能“像管理投资组合一样管互相替代和资产分散实现总量平衡和风险控制。理贷款”，这对银行风险管理能力和技术水平提出收稿日期：!""#$"%$&&作者简介：黄宪（&’(#$），男，湖北武汉人，武汉大学商学院教授。万方数据?>经济论坛商业银行全面风险管理体系及其在我国的构建了更高的要求。不是一个独立的管理活动，也不是银行新增加的6778年8月，在