目录TOC\o"1-3"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc292291090"目录PAGEREF_Toc292291090\h1HYPERLINK\l"_Toc292291091"摘要PAGEREF_Toc292291091\h2HYPERLINK\l"_Toc292291092"ABSTRACTPAGEREF_Toc292291092\h3HYPERLINK\l"_Toc292291093"引言PAGEREF_Toc292291093\h4HYPERLINK\l"_Toc292291094"一、相邻关系，地役权的概念与法理分析PAGEREF_Toc292291094\h4HYPERLINK\l"_Toc292291095"（一）相邻关系，地役权的概念界定PAGEREF_Toc292291095\h5HYPERLINK\l"_Toc292291096"（二）相邻关系，地役权的内容PAGEREF_Toc292291096\h6HYPERLINK\l"_Toc292291097"（三）相邻关系，地役权的本质PAGEREF_Toc292291097\h7HYPERLINK\l"_Toc292291098"二、相邻关系和地役权的联系PAGEREF_Toc292291098\h8HYPERLINK\l"_Toc292291099"（一）相邻权是地役权存在的前提和基础PAGEREF_Toc292291099\h9HYPERLINK\l"_Toc292291100"（二）地役权是相邻权基本内容的特定化和补充PAGEREF_Toc292291100\h9HYPERLINK\l"_Toc292291101"三、相邻关系和地役权的区别PAGEREF_Toc292291101\h10HYPERLINK\l"_Toc292291102"（一）产生原因不同PAGEREF_Toc292291102\h10HYPERLINK\l"_Toc292291103"（二）权利性质不同PAGEREF_Toc292291103\h10HYPERLINK\l"_Toc292291104"（三）权利内容不同PAGEREF_Toc292291104\h11HYPERLINK\l"_Toc292291105"（四）可适用范围不同PAGEREF_Toc292291105\h11HYPERLINK\l"_Toc292291106"（五）对抗性不同PAGEREF_Toc292291106\h12HYPERLINK\l"_Toc292291107"四、地役权与相邻关系的立法模式探析及现实意义PAGEREF_Toc292291107\h12HYPERLINK\l"_Toc292291108"（一）区别地役权与相邻关系的现实意义PAGEREF_Toc292291108\h12HYPERLINK\l"_Toc292291109"（二）地役权与相邻关系立法模式探析PAGEREF_Toc292291109\h13HYPERLINK\l"_Toc292291110"英文附录PAGEREF_Toc292291110\h14HYPERLINK\l"_Toc292291111"中文附录PAGEREF_Toc292291111\h17HYPERLINK\l"_Toc292291112"参考文献PAGEREF_Toc292291112\h20HYPERLINK\l"_Toc292291113"不动产相邻关系与地役权关系研究摘要土地资源的有限性与经济发展对土地需求之间的矛盾日益突出，伴随而来的相邻不动产纠纷也层出不穷，但司法实务界迄今为止并未总结出相对成熟的裁判规则。相邻关系属于最小限度不动产利用的调整，是实现相邻不动产和谐利用的必要前提。而地役权则是一种约定权利，它是我国物权法确立的一种新型用益物权。相邻关系与地役权是相似的两种法律制度，都涉及对他人不动产的利用，它们在规范目的、调整内容等方面有着相似之处,但两者也有很大的差别。它们以各自不同的作用与功能形成了合理的分工。所以正确分析两种关系是十分必要的。地役权与相邻关系既有联系又有区别，本文将论述两者的关系。第一部分论述两者概念，第二部分论述两者的联系，指出相邻关系是地役权存在的前提和基础，地役权是相邻权基本内容的特定化和补充。第三部分从