时代建筑周榕时间的棋局与幸存者的维度从松江方塔园回望中国建筑。年摘要分析上海松江方塔园在时间中幸存的秘密,可皿记的时代,从时间幸存者的维度重新捡选年中国建,。以得到三组概念密码,用之比照中国建筑近年来万物害怕时间而时间害怕金字塔筑所收获的果实,可以发现,尽管时代的建筑遗存是,。一的乱象,足以揭示其三重迷失并探询未来对策一阿拉伯古谚这么丰沛,然而经过时间网眼的重重筛选尚能幸存的关镇词时间时代幸存身份历史意识超越样本却如此寥落。假如建筑史只记载幸存者的话,那·性价值观时间的幸存有方塔参照系么近年中国建筑所爆发出的海量创造,完全可以。时间仿佛在方塔园静止凝缩为稀薄的几页,但即便在这寥寥数页建筑史中,,除了北门内应景的年上海世博会宣传角以也必定还有相当数的入选者是为了照顾其代表性而、及两个人迹罕至被用作游乐园与碰碰车场的园中园勉作竿充。,。之外松江方塔园与这个时代几无关联松江方塔园,年前从这个时点出发的中国当。,,这是一块时间的飞地宋塔自引年前升起代建筑,经过年来一日千里的狂报猛进,最后发,,明壁自年前盗立清宫自年前策始园林现仍然没能突破方塔园所构筑起来的散淡格局。,、、、,于年前落成而塔壁宫园浑然一体被时时间漫不经心地投下几枚棋子,就封锁住了中。,间摩辈得如此圆融这座园林不属于这个时代甚至国建筑的所有去路。也不属于它设计建造的那个时代。它既未曾操持某个,中圈分类号’一’伪犬时代专属的符号和语汇因此也逃脱了被囚禁于特定幸存者的秘密·何姐轩密码,文献标识码八时代壁障中的命运当一波又一波的时代大潮退去之在时间中幸存是源于宿命,而绝非出自偶然。,,文东绷号加毛明印罚供后松江方塔园就这么成为时间沙滩上为数不多的这座年起由冯纪忠先生领衔设计,,年。幸存者之一开放,并于年陆续收尾建成的园林,在世,在方塔园登塔恍若在回溯中国建筑年的旅纪。年代既不曾身处时代的聚光灯下,也未卷入彼。,,程攀梯而上每高一层园外的景象就多浮现一分时中国建筑界有关创作方向的炽热论战之中。和,。“”从世纪年代初的仿古建筑到年代混用欧年代声名显赫的中国建筑典范如神似派的香,—陆符号的折衷式住宅与酒店再到正在兴建的时烤写山饭店、“形似派”的阔里宾舍以及“创新派”的北,、,字楼大量风格各异的城市建筑争奇斗艳触目惊心京中国国际展览中心等时代弄潮儿相比,方塔园似乎“”,,共同构成了一幅变乱的中国风景或者一面年与时代建筑的主流相违甚远它拒绝复古,也不标榜。代清晰的地质考古断层图创新既非现代,亦非后现代难以被任何一种现成,和近乎所有的中国当代城市一样方塔园外的的理论总结,也无法被任何一个时兴的流派归类遗,“”,。方塔园外变乱的城市风景随粉登塔的过程而逐渐浮现世界仿佛时代灾变的结果太多的形式错铺杂世独立、孤芳自赏、甘于寂寞。,。堑道深蕴境界森森然有古惫,,陈彼此毫无关联也梳理不出一条渐次发展的清晰回首当年,松江方塔园在设计之初所应对的,黑以弱晰,远观如漂浮。节点漆其清度白杆宛。,脉络时代的情境烟消云散唯余建筑和城市共同凝是一个位处上海远郊区县、远离重点区域与热点问题。,。了舌产勺固为尴尬的表情和姿态方塔园与园外的城市构成且乏人问津的“小题目”或因夙缘至此唯其偏,,,了相互的参照系一方是时间的从容与舒缓另一方故能逸兴超拔唯其冷,故能沉潜含玩唯其小,故。是时代的慌乱和喘息。矛陀奋户户能一意孤行回,们丫以方塔园为参照系望中国建筑年来所横越方塔园进行设计的年代正值中国建筑界劫后时代建筑余生,似醒非醒,起而未作之际。西方时新理论尚未却透露出强烈的历史自觉。作者对松江至嘉兴一带院运动与高强度持续性的奴化教育,中国知识阶层的独传入,集体的声音也尚未合流,苍黄交界,一统未判,殿式弧脊民居“颇惧其泯灭”,故“掇来作为设计主题”,立人格被摧毁殆尽,私人趣味被连根铲除,一切为政未来的建筑创作方向尚处于纷扰与迷茫之中。这样的得其意而不拘其形。此一神来之笔,令方塔园与外部治服务成为高度内化的自觉律令。在这样的时代大背时代缝隙,为建筑师保留了难得的稍纵即逝的私人空更浩大的时空联接在了一起。何陋轩的形式看似天外景下,还能保存冯纪忠先生如此特立独行的“文化另间,正是这宝贵而短暂的“逍遥游”的良机,与建筑飞仙,实则薪传有序,历史的文化血脉在此获得接续,类”实属侥幸。事实上,由于在此前年的历次政师自身的深厚学养及雅高致契合共振,才诞生出方新建筑被赋予了某种精神的“根性”。治运动中,建筑总难逃成为意识形态载体的命运,建塔园这样的传世“逸品”。最为重要的是,即便在一个茶室这样微不足道筑批评几乎被政治批判所取