高分子领域申请文件撰写应注意的几个问题作者姓名：范燕迪作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心摘要在专利申请的过程中，申请文件的撰写质量直接影响技术方案的保护范围和专利申请能否得到授权。本文对高分子领域实质审查中遇到的高分子化合物公开不充分、权利要求得不到说明书的支持、明显错误等问题进行讨论，给出了克服上述缺陷的相应撰写建议。关键词充分公开说明书支持高分子明显错误实施例在专利申请的过程中，申请文件的撰写质量直接影响技术方案的保护范围和专利申请能否得到授权。如果在专利申请时提交了一份高质量的权利要求书和说明书，不仅可加快审查过程、节约审查程序，还可以使发明得到充分的保护；相反，申请文件撰写得不好，会减慢审批速度，甚至即使技术本身具有专利性，也不能取得专利权。高分子技术领域属于实验性学科，其可预见性较低，发明的技术方案是否解决了技术问题，产生了预期的技术效果通常需要实验数据来证明；而申请人在撰写专利申请文件时，往往由于撰写不规范等问题导致专利申请不能被授予专利权或只能得到较小范围的保护。下面结合高分子领域专利实质审查中遇到的一些问题对申请文件的撰写提一些建议。一、缺少高分子化合物结构确认的实验数据专利法第二十六条第三款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。2010版《专利审查指南》1第二部分第四章2.4给出了本领域的技术人员的定义：本领域的技术人员是一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日1之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具备创造能力。当本领域的技术人员根据说明书记载的内容以及所知晓的普通技术知识无法预期请求保护的发明能够实现所述用途和/或技术效果时，说明书需要记载足以证明发明能够实现所述用途和/或技术效果的实验数据。如果审查员在某个技术领域无法达到“所属技术领域的技术人员”的水平时，必要时，可通过查阅手册、阅读教科书或工具书、或通过简单检索了解现有技术，掌握本领域技术人员的普通技术知识2。2010版《专利审查指南》第二部分第十章第3.3节中规定“对于化学产品用途发明，在说明书中应当记载所使用的化学产品、使用方法及所取得的效果，使得本领域技术人员能够实施该用途发明。如果所使用的产品是新的化学产品，则说明书对于该产品的记载应当满足本章第3.1节（化学产品发明的充分公开）的相关要求。如果本领域的技术人员无法根据现有技术预测该用途，则应当记载对于本领域技术人员来说，足以证明该物质可以用于所述用途并能解决所要解决的技术问题或者达到所述效果的实验数据”。对于合成高分子化合物的充分公开，与其他化学产品发明一样，也应从高分子化合物的确认、高分子化合物的制备以及高分子化合物的用途和/或使用效果三个方面综合考虑，从本领域技术人员的角度根据说明书记载的内容来判断是否能够得到所述的高分子化合物，解决其技术问题并且产生预期的技术效果。案例：1某专利申请涉及一种如下结构的交替共聚物,数均分子量为7000～50,000:——ABABABABABAB——。其中A为丙烯酸酯,B为马来酸酐,交替度在85%以上。说明书中记载了所述结构的交替共聚物,并记载了制备方法为:将马来酸酐溶于甲苯装入反应器中,加热至80℃待马来酸酐全部溶解后用注射器加入偶氮二异丁腈甲苯溶液,随后将丙烯酸甲酯的甲苯溶液注入其中,丙烯酸甲酯与马来酸酐的摩尔比为1:1,再加入偶氮二异丁腈甲苯溶液,继续反应4小时,得到聚合物。说明书未记载确认聚合物为交替结构的实验数据。本案的说明书中虽然记载了共聚物的制备方法并表征了聚合物的分子量,但是在偶氮二异丁腈(一种自由基引发剂)作用下甲基丙烯酸酯和马来酸酐自身以及相互之间均可以进行碳碳双键的自由基加成反应,在制备方法所述的条件下必然会得到一定分子量的聚合物。而根据本领域的一般常识,丙烯酸酯活性比马来酸酐高得多,容易发生自身的均聚,除了丙烯酸酯与马来酸酐的摩尔比、加料方式、加料次序以外,加料速度也影响单体之间的反应。说明书中除了记载原料的摩尔比、加料顺序以外,仅仅记载将丙烯酸甲酯注入马来酸酐中,而未记载加料速度,本领域技术人员根据说明书记载的制备方法,不能够确定生成的共聚物中丙2烯酸酯和马来酸酐均匀交替排列。说明书中也未记载实验数据(如NMR)证明聚合物的交替度,因此,要求保护的交替聚合物的结构不能得到确认。案例2：某专利申请涉及一种谷胱甘肽修饰壳聚糖共聚物，结构如下图所示：GSHCSPMP