关于对江苏省江浦职业教育中心校室外LED显示屏工程竞争性谈判文.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-12 格式:DOC 页数:2 大小:38KB 金币:16 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

关于对江苏省江浦职业教育中心校室外LED显示屏工程竞争性谈判文.doc

关于对江苏省江浦职业教育中心校室外LED显示屏工程竞争性谈判文.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

16 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

关于对江苏省江浦职业教育中心校室外LED显示屏工程竞争性谈判文件中有关技术指标描述及评分办法进行更正的公告各有关投标商:一、标书编号为PKZC-2009JZ040的“浦口区政府采购中心竞争性谈判邀请书”第三条项目简要说明中的显示屏分辨率:320列×192行、第三章货物需求及技术指标中的第二部分货物需求:显示屏分辨率:320列×192行及第三部分技术要求:室外P16双色LED技术参数表中屏幕物理解析度:120列×192行=61440像素三项技术描述现均改为:640列×192行。二、第五章附件八:评分办法作废,现更改如下:评分办法本项目评标根据工程施工方案的优化集成程度,设备性能配置的实用、先进、合理性,投标报价的合理性,投标单位的资质、能力等进行综合评定,确定中标人,最低投标价等任何单项因素的最优不是中标的必要条件。综合评分的主要因素及其分值是:价格45分、总体方案设计20分、系统配置15分、施工组织方案10分、施工技术人员情况3分、服务承诺4分、信誉3分。评分标准评审因素分值评分细则价格45采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算(小数点保留一位):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×45在满足采购基本要求的前提下,对国家认定的节能、环保、自主创新产品分别给予价格评标总分值4%、4%、8%的加分;总体方案设计20在全部满足招标要求的情况下进行深化设计,并提出解决方案的在15—20分之间酌情评分;全部满足招标文件要求的得12分;总体技术方案不完善,低于招标要求的在10分以下酌情评分。要求系统设计中提出可靠的防雷措施。系统配置15系统配置优于招标文件要求的在9—15分之间酌情评分;系统配置符合招标文件要求的得9分;系统配置低于招标文件要求的在8分以下酌情评分。施工组织方案10根据施工组织方案的合理行、可行性、对不可预见因素的预测、组织机构人员配置、管理层素质、协调能力和安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施酌情评分,优等的8--10分;良等的6—8分;其他的6分以下。施工技术人员情况3项目组技术人员除项目经理外具有通讯工程、计算机工程(或网络工程)专业技术人员3人及以上的得3分,2人得2分。服务承诺4能提供完善的质量及服务保障体系,在南京市有足够的备品备件得1分。售后服务技术人技术等级、技术人员数量,以及服务承诺,在1—4分之间酌情评分。信誉3提供与征信有关信用评估报告(信用评估报告、银行资信证明等)为AAA级以上的得3分,AA级的得2分,A级的得1分。注:1、同类项目必须提供施工合同主页(复印件)或竣工验收报告(或竣工验收记录)的复印件(原件备查)。2、投标时请各投标人的授权委托代理人将所有与评标打分的原件随身携带,原件备查,不需要装订在投标文件中。评标委员会按照以上单项因素及其评分细则,对经评标委员会确认的各家投标文件分段进行综合评分,得分最高投标单位为中标候选人。最低投标价等任何单项因素的最优不是中标的必要条件。上述评分办法均以投标文件、评委的判断为准。上述评分办法均以投标文件、评委的判断为准。说明:1。经综合评审,得分最高者为中标人或中标候选人2.若投标人提供虚假资料,一经查实作废标处理特此公告!浦口区政府采购中心二OO九年七月二十三日