找HYPERLINK"http://www.houchanglin.com/"济南刑事律师就上HYPERLINK"http://www.houchanglin.com/"http://www.houchanglin.com/jq编辑认定非法拘禁罪应注意的几个问题【内容提要】第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。非法拘禁他人的过程中，因为方式不当，如捆绑过紧或照顾不周，导致伤残或死亡的，定什么罪？答：根据我国刑法第238条第2款前半部分的规定，“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。”所以仍定非法拘禁罪。但是是加重处罚。非法拘禁罪与刑讯逼供罪的界限答：非法拘禁罪与刑讯逼供罪两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于：1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家工作人；2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人；3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。若行为人索要的财物远远超出其债务，如何定性？答：索要超出的部分，可以认定是绑架性质。至于定一罪还是数罪并罚，要看案件的具体情况。如果是以索债之名，行绑架之实，定绑架罪一罪就可以。非法限制他人人身自由多长时间才算是构成非法拘禁罪？答：法律上没有对非法拘禁行为的严重程度作出特别限制，但在实际掌握上，一般要求拘禁持续一定的时间，如果关押剥夺他人人身自由时间较短，也没有恶劣的情节和严重后果的，不应认定为犯罪。非法拘禁过程中，造成被拘禁人重伤、死亡的，如何定罪？答：非法拘禁过程中，致人重伤、死亡的，应该区分行为人的主观意识来区别定罪。过失致人重伤、死亡的，仍然定非法拘禁罪。这属于非法拘禁罪的结果加重犯，行为人对此结果应当有过失。如果行为人在拘禁过程中故意实施杀害、伤害行为，则这种行为已经不能被非法拘禁罪的实行行为所包容，应独立成为故意杀人、故意伤害罪。非法拘禁的手段有哪些？答：拘禁的具体方法法律并没未限制，使用非强力或者直接限制的方法非法拘禁他人仍可构成该罪。在司法实践中，使用有形的方法拘禁他人的较为常见，例如将他人锁在房间内、将他人捆绑放置箱子里面等。但是，使用无形力，利用人的羞耻、恐惧感、错误认识等，也可以成立非法拘禁罪。这里的例子有：将入浴妇女的衣物拿走，使其因害怕裸露而无法离开；驾车高速行驶，使车内的被害人无法下车；利用麻醉药等是他人失去行为能力；使用诡计使他人陷入错误认识而长期停留在某一场所等。暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪想象竞合的问题答：暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的竞合问题，在表现上也大致相同于妨害公务罪的情况，所不同的是，暴力干涉婚姻自由罪在我国刑法上规定为“告诉的才处理”，而非法拘禁罪却无此规定，这样，当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时，应分不同情况予以分析：1、如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪；如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。2、如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第257条规矩，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。3、以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一