会计学目录(mùlù)一、幼儿伤害事故的定义在学校实施的教育(jiàoyù)教学或者学校组织的员外活动中，以及在学校负有管理责任的园舍、场地、其他教育(jiàoyù)教学设施、生活设施内发生的，造成在园幼儿人身损害后果的发生。二、幼儿园的职责是什么？安全(ānquán)教育、管理和保护义务三、幼儿园事故分哪几种类型？1、设施(shèshī)设备伤害2、保育教育伤害3、儿童自身伤害4、幼儿相互之间的伤害四、引发幼儿园事故(shìgù)的常见原因有哪些？1、幼儿园制度问题；2、幼儿园设备问题；3、幼儿园保教管理问题；4、幼儿自身问题幼儿园伤害事故的处理(chǔlǐ)简单地讲：10岁以下儿童不能独立行使法律规定的各项民事权利，也不能独立承担相应的法律义务幼儿园孩子属于无民事行为能力人，是未成年人中受保护力度最大的群体。因此幼儿园对幼儿承担的保护责任也是最大的，做好安全保护，预防(yùfáng)人身伤害的工作的难度也是最大的。（二）幼儿园伤害事故归责(ɡuīzé)原则：过错责任（三）伤害事故处理(chǔlǐ)的法律依据按照民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，一般由民事案件原告承担举证责任，但按照《侵权责任法》规定，无民事行为能力人在教育机构发生人身伤害事故适用：过错(guòcuò)推定原则。即“被告举证”即：只要10岁以下的孩子在幼儿园或者学校受到人身伤害，即认为幼儿园、学校有过错(guòcuò)，应担法律责任，除非幼儿园能证明自己已尽职尽责，教育、管理上没有过错(guòcuò)，才能免责。（一）首先(shǒuxiān)由直接侵权方（第三方）承担责任第三方责任：幼儿在园负有安全保护责任的期间，因第三方的过错(guòcuò)造成幼儿人身伤害的。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。案例(ànlì)1:因蚊香起火引发的安全事故（二）事故(shìgù)分析（三）事故(shìgù)启示案例(ànlì)：厂家拖延园方大意，滑梯压伤张翼应一周(yīzhōu)内上门维修。但不幸的是，悲剧竟然就在此间发生了。事发后张翼的家长向幼儿园索赔。但幼儿园认为，滑梯在购置不到半年内就出现问题，尚在保修期间内，园方报修后，厂家亦未上门维修，生产商和销售商提供不合格产品和不及时、不到位的服务造成这起事故的主要原因，家长应向滑梯生厂商、销售商索赔。至于园方，发现滑梯出现问题后已经采取了防范措施，应该没有责任。到底谁说得对呢？家长应该向幼儿园还是滑梯的生产商、销售商提出损害索赔？评析（2）警示牌用文字书写，不符合幼儿的认识发展能力，对幼儿根本起不到警示作用；（3）在户外活动室教师疏于全面管理照料，没有发现幼儿离开了安全的活动范围。此外，滑梯在保修期内出现断裂是造成伤害的直接原因，生产商、销售同样具有不可推卸(tuīxiè)的责任。【建议(jiànyì)】（4）幼儿园应向玩具生产商、销售商购买合格的产品，签订质量保证书和保修、维修合同。（5）家长也应重视孩子的安全教育，教育幼儿听从老师的指挥，经常提醒其遵守园内外的各种规定(guīdìng)，注意自我的保护，养成良好行为规范。案例：园内伤害：教具铁钉生锈伤人，老师隐瞒(yǐnmán)违反规程只是说孩子在自由活动时不小心擦破了皮，使得家长在询问陈华得知具体情况后，不得不送孩子去医院处理。为此，他们向幼儿园索赔医疗费和误工费，还要求幼儿园对当班教师黄映进行行政处分。面对家长的要求，幼儿园认为事件因黄映违反幼儿园工作规程引起，家长应直接向其索赔医疗费和误工费;而黄映则认为幼儿只是被铁钉划破一下，家长是大惊小怪，本人及幼儿园都无需赔偿，更不应该(yīnggāi)对自己进行行政处分。三方各执一词，这场纠纷到底应如何处理?评析管理和注意的义务，存在过错。同时，在孩子受伤后，教师黄映麻痹大意，草率处理，对家长有意隐瞒自己(zìjǐ)的失职，同样有过错。由于黄映是在执行职务时出现违反法律规定行为的，属职务行为，所以最终的赔偿责任应有幼儿园承担。至于对黄映本人，由于她的行为违反了《幼儿园管理条例》、《幼儿园工作规程》等法规的有关规定，直接造成幼儿伤害，幼儿园可根据相关法规或规章制度对其进行相应的行政处分。建议(jiànyì)案例：自己玩耍(wánshuǎ)失衡衡致骨折，老师无过幼儿园认为这是体育活动中的意外，不应负法律责任；小枫的家长则认为小枫追逐亮亮是正常教学活动中的合理行为，是亮亮自己失去平衡跌倒的，小枫