对多层建筑梁底纵向钢筋截断的刍议崔秉安（镇江市华普建设监理有限责任公司，212003江苏镇江）摘要：论述现行混凝土结构设计规范对梁底钢筋既不提倡弯起又不允许截断是不妥的。关键词：梁；负弯距；正弯矩；纵向钢筋；截断1现行规范只讲了梁顶负弯矩钢筋的截断本来，根据弯矩图变化切断钢筋的原则，对正负弯矩区（梁底、梁顶）都是适用的。但《混凝土结构设计规范》[1]第10.2.3条，“钢筋混凝土梁支座截面负弯矩纵向受拉钢筋不宜在受拉区截断。”该条的说明，“在连续梁和框架梁的跨内，支座负弯矩受拉钢筋在向跨内延伸时，可根据弯矩图在适当部位截断”。由该条及其说明，给人一种强烈暗示，就是梁底正弯矩受拉钢筋不能根据弯矩图在适当部位截断。新规范培训读本[2]更是强调“支座负弯矩钢筋的延伸长度”，从而进一步将跨中正弯矩钢筋的截断排除在外。查2002年以来根据新修订的《混凝土结构设计规范》编写的十几本混凝土结构设计原理的高校教材，没有一本说到梁底纵筋可以截断。其中有的说“梁下部纵筋一般只能弯起，而不能切断。”多的说“对于梁底部承受正弯矩的纵向受拉钢筋，通常将计算上不需要的钢筋弯起作为抗剪钢筋或作为支座截面承受负弯矩的钢筋，而不采用截断钢筋的配筋方式。”[3]这是复述1989年以前出版的教科书中论点，早在20世纪50年代翻译的苏联混凝土结构教科书就是这样说的，对于单孔简支梁，梁底可以有≤1/2的弯起筋，对于连续梁中间支座，底部通长筋不少于2根，其余作弯起筋。[4]可是在89规范[5]已经提出：“在采用绑扎骨架的钢筋混凝土梁中，承受剪力的钢筋，宜优先采用箍筋。”02规范继续强调“宜采用箍筋作为承受剪力的钢筋。”二十年来，在建筑工程的现浇梁中，已极少见到弯起钢筋的身影。计算上不需要的梁底钢筋既没有弯起又不能截断，结果全部伸入支座。查89规范第6.1.5条“纵向受拉钢筋不宜在受拉区截断”及该条说明，均没有在名词“纵向受拉钢筋”前附加“支座截面负弯矩”这一定语，我以为老规范是对的，而新规范加上这一定语则是个笑话。2全国通用图集抗震框架梁底纵筋都是全部伸入支座的1984年以来，北京市建筑设计院先后编制的全国通用图集《建筑物抗震构造详图（民用框架……）》CG329（二）、94G329（一）、97G329（一）、03G329-1，各版图集现浇框架梁均未有下部纵筋可以截断的表示，仅1984年版有弯起钢筋的虚线图示。1994年以来的第二、三、四版图集，无弯起钢筋图示，梁底钢筋全部伸入柱内。受规范影响，近二十年来，我所看到的地震区多层现浇框架梁中间节点，下部纵筋几乎都是全部从两侧交叉锚入柱中的；因为地震区的框架是纵横向都有的，实际左右前后一般有4根框架梁的下部纵筋全部密集交叉锚入柱中（若是4梁同高或是跨中钢筋在二排以上，则麻烦更多），影响柱节点核心区混凝土的浇筑质量，节点处梁底布筋过多，有碍“强柱弱梁”原则的落实。3关于梁底正弯矩钢筋的截断（1）有关作钢筋截断的延伸长度试验[6]，试验布置在负弯矩区，这是为了加载和观测方便。对分批截断负弯矩纵向受拉钢筋情况下延伸区段受力状态的实测结果，理论上应同样可以作为正弯矩纵向受拉钢筋分批截断所需延伸长度的依据。以单跨简支梁为例，若跨中有一集中荷载P，则有支座反力P/2，正弯矩M=0～PL/4；若将该梁绕中轴转180°，荷载点变支座，支座变荷载点P/2，成双向悬臂梁，则正弯矩变负弯矩M=0～－PL/4，可见正弯矩、负弯矩，彼此并没有本质的区别。（2）既然规范许可梁底部承受正弯矩的纵筋在不需要该钢筋截面处弯起，也就没有理由不允许在弯矩图不需要该钢筋的理论截断点外延伸一个长度后切断，延伸长度同规范关于负弯矩钢筋截断的规定[7]。（3）美国混凝土学会ACI规范，对正弯矩纵筋是允许截断的。对于接近等跨的均布荷载梁，截断的梁底受拉钢筋约不多于其一半，图1所示的钢筋位置可满足要求。[8]图1近似等跨的均布荷载梁中钢筋的标准截断点（4）按英国规范，在弯矩明显地小于最大值的地方，有的钢筋就多余，这些钢筋可予截断。简支梁：≮50%的跨中受拉钢筋应伸过支点中心以外≮12d，其余应伸到距支点0.08L以内。连续梁。跨中受拉钢筋，≮30%应伸到支点；其余应伸到内支点的0.15以内和外支点的0.1L以内[9]。（5）国振喜编的手册[10]，抗震构造一章，作者提出：框架梁的下部纵向钢筋，除其中一部分按计算要求及构造需要伸入节点内锚固外，其余可在柱边附近切断，从切断点至完全不需要该钢筋的截面距离，不应小于20d。（6）国内权威的混凝土结构构造手册[11]认为，对多层框架梁的下部伸入支座的纵筋，规定不少于2根，不少于跨中最大正弯矩处钢筋截面积的1/4；按7度抗震设计时，还需满足规范伸入支座的梁下部纵筋与上部纵筋截面积之比不小于0