关于开展优秀学士学位论文评选工作的通知各系：根据《湖北省人民政府学位委员会关于做好2012年省级优秀博士、硕士、学士学位论文评选工作的通知》（鄂教研〔2012〕1号文）的有关要求，结合我院实际情况，现对2012届优秀学士学位论文评选工作提出以下要求：一、切实加强2012届优秀学士学位论文评选工作的管理。各系应严格按照学士学位论文评选指标体系的相关规定，开展2012届优秀学士学位论文评选工作。二、各系应严格监控优秀学士学位论文评选过程。各系初评工作应与学院优秀学士学位论文评选工作结合起来，推荐到学院的优秀论文，必须是各系评选为优秀的学士学位论文。各系推荐的优秀学士学位论文，均要经本系相关专业教师集体研究决定，防止草率从事，宁缺勿滥，坚持公开、公平、公正原则。三、各系应组织相关专业教师成立以系主任为组长的“学士学位论文评审组”进行优秀毕业设计（论文）推荐工作，根据优秀毕业设计（论文）评分体系（见附件一），选取适当的参考标准，对优秀毕业设计（论文）进行细致的评审并填写《湖北工业大学工程技术学院本科优秀毕业设计（论文）推荐表》（见附件二）。各系按推荐名额（见附件三）择优推荐，严格优秀论文质量审核，根据评审分数进行排序上报。各系2012届优秀学士学位论文评选的推荐名额根据本科毕业生总数的3％以及2011年省优论文获奖率情况予以调整确认。学院学术委员会根据各系推荐的优秀学士学位论文择优选取三分之二（约35名）参加省学位办组织的湖北省优秀学士学位论文评选。四、对参与评选的院级优秀学士学位论文，各系应加强优秀学士学位论文的质量审核力度，填写《优秀学位论文作者声明》（见附件四）。学院将严格进行“学术不端行为检测”，对检测重复率超过30％的论文一律要求整改或撤评，杜绝学士学位论文学术不端行为的发生。五、省级优秀学士学位论文评选及报送材料将依托省级优秀论文网上评审平台进行，各系须将学术委员会推荐的35篇优秀学士学位论文以系为单位，按照附件五的要求进行整理上报。六、推选优秀学士学位论文工作的相关安排：（1）5月7日，学院将“学士学位论文评审专家组名单”报教务部教学运行办公室备案；（2）5月24日报“学士学位论文答辩时间及具体安排”送教务部存档备案；（3）6月3日完成学士学位论文答辩及成绩提交工作；（4）6月8日前各系将审核完整的优秀学士学位论文评选的相关材料报送教务部。特此通知。附件一：优秀毕业设计（论文）评分体系附件二：湖北工业大学工程技术学院本科优秀毕业设计（论文）推荐表附件三：湖北工业大学工程技术学院2012届各系推荐优秀毕业设计（论文）名额分配情况附件四：优秀学位论文作者声明附件五：优秀学士学位论文及相关材料报送说明附件六：全院本科专业代码一览表教务部二○一二年五月二日自然科学类学士学位论文评选指标体系指标权重评价要素评判等级1、选题10%选题来自生产实践第一线或学科前沿，有较大理论意义或实用价值，创新性强。优选题有较大理论意义或实用价值，较有新意。良选题有一定理论意义或实用价值。中选题脱离生产实践，基本没有理论意义或实用价值差2、文献综述10%有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。优有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。良缺少文献综述。差3、论文体现的科学技术水平与实际能力30%设计合理，理论分析与计算正确，实验数据正确，有较强的实际动手能力。优设计比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本准确，实际动手能力尚可。良设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则差错，实际动手能力较弱。中设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可靠，实际动手能力差。差4、论文体现作者研究成果与专业知识30%对研究的问题能较深刻分析或者有独到见解，成果突出，反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。优对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出作者基本掌握了有关基础理论和专业知识。良提不出个人见解，未取得什么成果，反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实。差5、写作与总结提炼能力20%结构严谨，逻辑严密，语言流畅；表达准确、简明扼要；层次清晰，重点突出。优基本达到上述要求。良尚未达到上述要求。差社会科学类学士学位论文评分标准指标权重评价要素评判等级1、选题10%选题有重要的理论意义和现实意义，富有创新性。优选题有一定的理论意义和现实意义，有新意。良选题缺乏新意，价值不大。差2、文献综述10%有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。优有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。良缺少文献综述。差3、学术水平30%论文有独到见解，对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水