提高法律修养增强宪法观念本讲主要内容社会主义法律修养社会主义法律修养案例：重证据——辛普森案案例：重证据——辛普森案案例：佘祥林杀妻冤案案例：佘祥林杀妻冤案案例：讲程序——米兰达警告案例：讲程序——米兰达警告社会主义法律修养社会主义法律修养社会主义法律修养案例：大义灭亲的悲剧：道德不能代替法律案例：刘海洋伤熊案：大学生法盲的尴尬宪法是什么？产生于何时？宪法是什么？产生于何时？宪法是什么？产生于何时？宪法的概念我国宪法的内容体系内容上：规定国家生活中最根本最重要的方面。效力上：最高法律效力，是制定普通法律的依据，任何普通法律、法规都不得与宪法的原则和精神相违背。“孙志刚案”——行政法规的违宪审查3月18日晚，孙自称有心脏病被送至广州市收容人员救治站诊治。3月19日晚，因孙大声叫喊求助，引起救治站护工的不满，遂指使救治站病友对孙群殴。3月20日，救治站宣布孙不治身亡。经法医鉴定，孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击，造成大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。三位法学博士联名上书全国人大常委会，建议审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的违宪性。《宪法》：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。《立法法》：对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚，只能制定法律。《行政处罚法》：限制人身自由的行政处罚，只能由法律规定。结论：《收容遣送办法》作为国务院制定的行政法规，无权作出限制人身自由的规定，否则违反宪法和法律的规定，应该予以改变或撤销。孙志刚案的结局：12名加害人中，1人被判死刑立即执行；1人被判死刑缓期执行；1人被判无期徒刑；其他人被判3到15年不等有期徒刑。6名渎职的国家工作人员被判玩忽职守罪，分别获刑2至3年。修订程序上：制定和修改比其他法律更为严格，宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会全体代表的2/3以上的多数通过。我国公民的基本权利人身自由权东莞一工厂上千员工日日被搜身广义的人身自由权（人格、住宅、通讯）“公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。”思考：“宪法更多意义上是政治性纲领，内容大都是历史叙述、确立重大制度原则或制定路线和政策等。条文简单、概括和抽象，缺乏直接明确的规范功能，不符合法治原则对规则明确性的要求。实施宪法，首先要求代议机关将这些条文转化为具体的法律。不通过适用法律来间接适用宪法，依宪治国和依宪审判都毫无意义，甚至会造成权力的滥用。”——翟小波：“宪法不能司法化”案例：中国宪法第一案一审：原告姓名权被侵犯，陈晓琪和陈父应负主要责任，其他被告也应承担责任。原告主张的受教育权是一般人格权范畴，本案证据表明原告放弃了此项权利，侵权不能成立。法院判决：被告陈晓琪停止对原告姓名权的侵害，一干被告向原告赔礼道歉并按各自份额赔偿35000精神损害费。上诉：主张受教育权也被侵害，应当得到赔偿。最高人民法院批复：陈晓琪等以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育的基本权利，并造成了具体的损害后果，应承担相应的民事责任。二审：依据宪法第46条作出判决：被告陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害并赔礼道歉；赔偿原告因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7000元；间接损失4万元；精神损害赔偿费5万元。我国的国家制度为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立为什么必须坚持人民代表大会制度而不搞三权分立本讲到此结束谢谢大家！