《三国演义》人物赏析——参考资料标签人物赏析分类名著导读材料2007-11-2811:34一、知人善任之高明演员——刘备正所谓乱世出英雄假如刘备生在太平盛世估计他会继续先人衰败的轨迹一生以织履为计穷困潦倒。刘皇叔可谓生不逢时又生逢其时说其生不逢时是由于其先辈官越做越小到他只是一介平民无怪乎面对着张翼德只能长吁短叹空有一身抱负无处施展说其生逢其时是由于东汉王朝日渐式微先是宦官作乱后是奸贼当道才让“织履小儿”摇身一变为“刘皇叔”。善于捕捉和把握机会知人善任不断总结经验教训是其最终成就三分天下雄居西蜀的重要原因。“卧龙、凤雏得一者可安天下”一定程度上是曹操成全了刘备正因为“身在曹营心在汉”的徐庶回马荐诸葛才有了刘备的“三顾茅庐”。各路诸侯知道“卧龙、凤雏”者应该不在少数可是只有刘备会有“三顾茅庐”之举尽管存在着“病急乱投医”之嫌仍充分说明这位玄德公是非常善于捕捉和把握机会的。这从另一个方面还反映出刘备善于总结经验教训正是徐庶投靠刘备后打的几场胜仗让其意识到出色的谋士的重要性才会让其不顾结拜兄弟的满腹牢骚而三顾茅庐请孔明出山了。刘备文不过孔明武不过关羽、张飞、赵云等“五虎上将”可是他能将其牢牢地团结在自己的周围这和他知人善任善于笼络人心深谙领导之术是有很大关系的。因为知道“得人心者得天下”才会带着百姓逃亡因为知道“一个篱笆三个桩一个好汉三个帮”才会出其名言“兄弟缡肿闫拮尤缫路薄Ｉ踔僚油持烙诼浞锲潞土醣傅牧酥醵加泻艽蟮母上狄黄ァ捌镌蚍林鳌钡牡穆妆β砹醣钙镌蚵碓教聪油称镌蛘欣垂奘宜烙诼浞锲孪铝偎廊圆煌鞴碇魈嵝亍?刘备之知人善任还有一例可为佐证那就是临死托孤于诸葛亮时对马谡的“名不符其实”的评价足见其眼光之独到。智力远在其上的孔明在马谡失街亭后后悔不迭“未听先主之言招此大败”。之所以说刘备是位高明的演员至少有四个场景可为其证一是桃园结义前在张飞宅院中的一番哭诉在最关键的时候亮出其皇族后裔的身份致使张飞变卖所有家当招兵买马和关羽一道追随其东征西战成其霸业二是与曹操煮酒论英雄时当曹操道出“天下英雄惟使君与操耳”时将筷子惊落于地而故意在曹操面前示弱以惧雷电掩饰而过三是赵云万军中将阿斗救回刘备将其掷于被迫随之下跪的赵云手中“险使我损一大将也”大大抚慰了部下之心其力道之精妙演技之高超不得不让人佩服四是鲁肃讨荆洲时装聋作哑哭哭啼啼与诸葛亮共同上演了一场精彩绝伦的双簧戏。二、一代“奸”雄一生疑神疑鬼——曹操“说曹操曹操到”这句话之所以是曹操而非其它人名个中端倪不言自明。特定的时期产生特定的历史人物将奸雄的帽子扣在曹操头上对他来说未免有点冤屈毕竟他对结束三国鼎立长期战乱最后一统江山还是颇有贡献的但从《三国演义》作为一部经过艺术加工的历史题材小说来说曹操不做奸雄谁做奸雄曹操和董卓掌控朝权的方式大同小异就是利用天子的弱势而不改变天子的地位朝中大臣则“顺我者昌逆我者亡”。而两个人最终的结果却大相径庭前者“挟天子以令诸侯”后者“挟天子以怒诸侯”前者大权独揽后者死无完尸。造成如此巨大的反差最重要的原因就在于在收服人心上后者与前者比手段之技巧差之千里。同样是铁腕前者只对大臣不对百姓后者对百姓也烧杀劫掠招致朝野上下讨伐声声。“得人心者得天下”大凡走上国家领导人岗位的人大都深谙此道。曹操能走到当上“一人之下万人之上”的丞相的地步何况这“一人”还是空架子和他广揽人心是分不开的。曹操几次被杀得丢盔卸甲被逼于绝境而总是能奇迹般生还得益于他手下有众多死死追随的武将和谋士连诸葛亮都算定天不亡曹操将顺水人情送与关羽在华容小道放跑曹操一干人等。中原乃兵家必争之地夺取中原非等闲之辈所能为之曹操斩吕布是吕布有勇无谋以少胜多取胜袁绍则是因为曹操决断能力高于袁绍。曹操非常善于听取和采纳帐下谋士的意见在意见不一时自己能做出正确的决断因而每次身处险境时总有谋士能献上良策逢凶化吉。而袁绍则不然优柔寡断良莠不分。因此中原姓曹而非袁就在情理之中了。曹操还有一个优点那就是爱惜人才。因为这点关羽才会不顾自己立下的军令状放其一条生路间接救了自己的命因为这点赵云才能在万军中救回阿斗否则两人早已万箭穿心直接救了刘阿斗的命。不过也有例外那就是主簿杨修一个能洞察曹操心思的人可惜太过张狂这次曹操是直接要了他的命。总而言之论文才武略曹操在三国时期也算是个顶尖人物可惜的是他要抢班夺权尤其是要夺大汉王朝的权尽管他从来没说要做皇帝奸雄乃至奸贼的帽子扣在他头上也就理所当然了。曹操一生多疑因为这一点许多人屈死于他之手。“宁我负天下人勿让天下人负我”是其多疑人性弱点的生动写照。一家老小在他的疑心之下全部变成刀下冤魂。而“吾梦中好杀人”则是其生性多疑的经典写照让其帐前下人战战兢兢惶惶不可终日。而由于其多疑的性格不相信在当时让人觉得匪夷所思的高超医术让一代神医华佗命丧黄泉曹操本人也少活了很多年。三、重情重义