编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共NUMPAGES8页第PAGE\*MERGEFORMAT8页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT8页离婚时男方转移财产案石某(女)与马某于1992年结婚，婚后生一女。1998年举家从内蒙到北京创业，两人共同创办了一家文化传播公司，主要从事图书的出版发行。夫妻感情较好。2002年5月，马某从外地出差加来后，开始表现异常，一个月后马某再次到同一地出差，回京后即向石某表示，他已与当地电视台节目掌管人郭某发生性关系，两人感觉很好，他要与石某离婚。以后，马某与郭某的关系公开化，郭某来到北京，两人开始租房同居，据石某称两人以夫妻名义同居，邻居也认为两人是夫妻。2003年1月、2003年9月马某起诉离婚，后撤诉。2003年9月石某提起刑事自诉，起诉马某、郭某重婚，此案目前仍在审理当中。因被告人郭某故意躲避，法院无法送达传票，法官要求刘协助寻觅郭某下落，2006年3月17日，在堵截郭某的过程中石某之兄被马某之侄李某开车碾压致死。2007年3月，石某提起离婚诉讼，因刑事自诉案尚未审结，离婚案中缀诉讼。在婚姻存续期间，两人具有了必然的财产，主要包括：房屋四套，分别位于内蒙古某市和北京市的某两区;东南牌轻型客车一辆;共同债务约130万元;图书版权、销售权;库存图书约130万元，图书收入、房租收入和主要家庭用品和办公家具、设备等，此外还有银行存款，但具体数额刘不知情。债务约30——40万元。两人关系恶化后，马某开始藏匿、转移、变卖财产。马通过关系欲私自将内蒙古的两套房产转卖，被石发觉，石带着办案法官来到某市，法院对房管部门下达了房产不能过户的裁定，后马又将轻型客车转卖，部分库存图书转移，银行存款亦被转走，办公设备及家具被拉走藏匿。面对这类状态，石某曾向法院申请财产保全，但法院要求石提供相同数额的担保，石无力拿出这笔钱和财产，只好作罢。中心认为，这是一同较典型的离婚财产纠纷案，有很多法律及司法实践问题值得研讨和思考，故决定为石某的离婚案提供法律支援。此案所引发的相关法律及司法实践的问题主要是：1、离婚案中夫妻一方或双方藏匿、转移、变卖共同财产的情况很多，特别是在一方从事生产经营，另一方不掌握财产状态的情况下这类行为更多。在现有的法律环境下，如何从当事人的角度、维权组织的角度和司法机关的角度避免或解决此问题?2、财产保全问题。财产保全无疑是避免夫妻共同财产被藏匿、转移、变卖的一个有效的法律途径，但根据相关法律规定，当事人申请财产保全应提供相同数额的担保。而在离婚案中，提出此申请的主要是弱势一方(女方为多)，往往无力提供担保，结果只能是眼看着对方将财产转移走。是否能对现行的财产保全制度进行一些补充和完善，以解决此类问题?3、不动产转卖、过户中的漏洞和其他住房问题。石某与马某在内蒙的房产是1998年之前购买的，均在马某名下。当时购房并未要求必须填写共有人的姓名，这两处房产均没有填写共有人石某的姓名，从而给了马某可趁之机，房管部门也以档案上没有共有人姓名、无义务审查房屋所有人婚否为由为马某开方便之门。此外，由于我国本来的住房分配制度遗留的和住房制度改革过程中出现的各种问题和矛盾，也构成了妇女离婚后房屋居住权、所有权得不到有效保障，成为妇女离婚财产权保护的一个难题。应如何解决?4、夫妻间相互信任和忠实的理想与现实的偏差和矛盾。包括石某在内的很多相同状态的女性都会说这么一句话，我们是夫妻，夫妻间就该当相互信任，我想和他二心一意过一生，如果我老在这上面计较，他会认为我不信任他，不就影响夫妻感情吗?夫妻应相互忠实和信任是婚姻法的准绳，也是夫妻间应恪守的道德准绳，但现实往往是一方利用另一方的这类信任而将夫妻共同财产一手把持，一旦婚姻破裂则进行藏匿和转移，从而使另一方的财产权益受到侵害。因而，女性在坚守婚姻时，应如何有效地保护本人的合法权益?5、由于我国尚未建立起有效的财产保护机制，法律和制度上存在很多空白和漏洞，对夫妻共同财产的束缚很多是建立在道德层面上的，而社会全体追逐利益化的影响、生活本身的压力和需求和人性本身的弱点使得这类束缚极为脆弱，只需法律和机制上的束缚和保护才是根本的解决之道。如何建立和完善我国的财产权制度?防止妻子分财产丈夫离婚前无偿转让股权婚姻故事第一次起诉离婚称因感情不和丈夫起诉离婚案件的当事人是某电视台著名女掌管人韩青。2008年7月份，刘亦刚曾经第一次向韩青提起了离婚诉讼，当时他们的孩子刚刚两岁半，刘亦刚的离婚诉状非常简单，理由就是感情不和，常有口角，遂提起离婚诉讼。韩青作为知名电视掌管人，刚刚在传媒业工作得有所起色，考虑到本人的公众抽象，更重要的是这段婚姻对她来说来之不易，她更想和丈夫彼此冷静一下，因而没有