位置服务产品的测试体验随着技术的发展，平常大家使用的各种手机定位软件越来越准确，不仅室外能准确导航，室内也准确找到位置。本人对百度地图、google地图和新浪微博做了不同场景的定位精度比较，具体如下：测试手机型号：MOTOMB810测试时间：20120725-0726下面是各个场景的截图，因为没办法拿到经纬度信息，所以距离只能通过地图显示来估计，红点是真实位置，箭头是定位结果。场景1仅开通WLAN（chinanet模式）百度地图谷歌地图新浪微博从上图可看，谷歌地图和新浪微博偏移方向基本一致。百度地图偏移方向不同。从新浪微博调用的网址来看，是调用谷歌的地图。场景2仅开通WLAN（连接办公室的无线路由器）百度地图谷歌地图新浪微博提示：无法获取位置百度地图在此种场景中无法定位，而且谷歌和新浪都是跟wlan的chinanet位置一致，可能显示的是历史位置。场景3仅开通3G百度地图谷歌地图新浪微博三种定位结果偏移方向是一致的，推断使用3g的定位方式是一样的。但验证过不是用基站导频上的经纬度。场景4纯gps定位百度地图谷歌地图新浪微博无法登陆新浪微博纯gps的精确度都很高，大概10米之内。误差很小，速度很快。说明之前上网过程中，星历表和历书已被保存到手机里面，因此gps搜星速度很快。场景5开通gps和3G百度地图谷歌地图新浪微博开了3g和gps，百度地图和谷歌地图精确度和纯gps是一致的，推断3g主要做的作用是下载星历表和历书，还有下载地图。