几款耳机综合测评,内有原创煲耳机方法,图文并茂,6月1日已更新(附煲耳机软件)几款耳机综合测评,内有原创煲耳机方法,图文并茂,日已更新(附煲耳机软件)测评对象:魅族ep20,原配耳机,市场售价价格100元左右,已用3个多月,当时认为耳机可能不好,就没煲(现在后悔了,因为浪费了一个好耳机);森海塞尔px200头戴式耳机,2006年买,当时购买价格400多,当时是朋友帮忙煲了100个小时;森海塞尔cx500入耳式耳机,朋友近期送的,官方售价超过100美金吧,6月1日上软件煲机结束,现已进入音乐煲机程序.测评工具:乐味煲耳机软件(绿色版)(专业,简单的煲耳机软件,今天拿来用于测评).乐味煲耳机软件.rar(275.75KB)测评内容:1,低频测试,参数设置如图:上图也是低频煲机的最好设置,一般情况下,煲30个小时左右吧,有人说8个小时就可以了,其实不然,8个小时远远不能把耳机振膜打开,太短时间的话,对高音的打开有影响.ep20:这个耳机真的被我浪费了,真的.因为他是三个耳机中,对低音最敏感的,同样的频率测试,他的振膜在20hz明显就能感觉到动,声音表现比森海塞尔的远远要浓厚.但是,由于之前我没有煲,而且只用他听摇滚,所以低音已经完全被损坏,声音极其的不连贯,像火轮子碰撞铁轨的声音,直到60hz左右,声音才能表现出连续性,更遗憾的是,左右两个耳塞的表现力完全不同,三个耳机中最有低音潜力的ep20,反而变成最差了.(前天我朋友买的新机器,我教他煲ep20耳机,煲的时候,听了下,低音非常好,非常的有连续性,所以我后悔啊)px200:不愧是当年头戴式耳机的佼佼者,加上煲得好,低音方面品质表现不错,很有连续性,左右表现基本一致,可惜的是有两点:一是耳机用得太久了,海绵垫全都掉了,声音显得不够浑厚;二是对低音的敏感度不够ep20好,基本上是40hz才体会到重低音的出现,但是在60-100hz时,重低音比我的ep20表现得更加好,有力且没有杂音.cx500:呵呵,这就不用多说了,比px200好太多,但是对低音的敏感度还是没有ep20好,也是要40hz左右重低音才出来.现在还在煲,所以中音和高音等煲好以后再补充.2,中频测试,参数设置如图:如果用这个参数煲耳机的话,中频煲建议20小时就行,10个小时也行,把低音煲好,中高音煲的时间少一点也行.ep20:除去杂音部分,表现中规中矩,张力足够,声音清晰,收尾没有余音.px200:跟ep20不相上下,但是比ep20的声音更加柔和,收尾也没有余音.cx500:待续.3,高频测试,参数设置如图:如果用这个参数煲耳机的话,高频煲建议10小时就行,5个小时也行,煲高频有很大风险,有可能会损坏耳机,因为振膜可能因为达不到那种表现能力而导致过度张弛,那么低音也跟着损坏了.所以,煲高频时,一旦发现出现撕裂音,应当立即停止.不过一般优秀的耳塞是能够安全的做到这一点的.ep20:还是那一点--张力足够,振膜表现能力强,收尾有小小的一点余音,即使我现在这个"坏"ep20,在高频区域仍然能够很连续的表现声音,没有撕裂声.可以说:ep20的潜力超乎我的想象,我原本以为是一个"烂耳塞",所以才没有考虑到煲.px200:高音方面绝对没有ep20好,到最后部分的时候,感觉有点像刹车失控,不过还是能收住,没有撕裂声,余音比ep20长.cx500:待续.4,立体音表现,使用歌曲:《大阪城的姑娘》这首歌主要是表现中音的,用于测评立体音.由于px200是头戴式的,立体音比ep20要好一点,ep20的音感觉在后脑勺,px200的音感觉在头顶.但是,由于ep20没有海绵了,漏音现象太严重了......,ep20的漏音当然会很少,因为什么,还用我说??测评结果:不要把ep20当作次货,他是很有潜力的耳机,值得一煲,煲好后跟px200是绝对不相上下的.以上文字简化了测评和煲耳机过程,可能有的人看不懂,所以建议:如果你也是音乐发烧友,有好耳机记得要煲,软件就用我测评的这个,重点煲低频,低频煲好了,基本上就成功了80%,至于软件的使用,自己摸索,上面的参数设置是我几年来煲耳机得出的一点点浅浅的经验而已,因为我只听摇滚,强调低音.再次强调:煲耳机有风险,请慎重........那些说秒杀森海塞尔的,你们真的是疯了?你们是文盲的话就不要来这里唧唧歪歪,我说了ep20超过森海塞尔了吗?哎,论坛里面怎么有你们这些疯子呢?发个测评经验贴,你也有意见,整天吵吵闹闹的你就高兴了???另:沙发上用自我浅浅的经验回答了魅友关注的几个问题.---------------------------------------------------------------6月1日分割线-----