【低压载波集抄中的动态组网与静态组网技术】这次在大连举办的中国水电气超越AMR国际研讨会上，面对国内即将全面启动的市场，国内外专家在讨论低压载波信道通信可靠性问题的时候，不约而同都把注意力集中在组网技术上。国内几个最大的生产企业也都分别开始了网络拓扑分析或中继路径自适应研究。会上比较突出的是深圳某厂家介绍了他们几个lonworks系统的成功的现场应用实例。通过这次会议我了解到的一些情况，改变我以前对这个系统的一些粗浅看法。确实这个系统可以在一定程度上，提高低压载波通信的通信可靠性问题。下面我试图从方案设计角度，对比一下lonworks系统与我的Topo-relay系统在组网方式与设计思想的异同。一.lonworks动态组网技术：lonworks系统设计原理的关键词是“随机中继，冲突避让”。虽然这个概括并没有错，但也就是这八个字给我们误解！因为这里的“随机”中继，已经不再是绝对的“随机”！它有更深的“时间”理解！而这里的“冲突”，也应该有区域“空间”的认识！“有序随机中继”与“区域冲突避让”是它更准确的概括！这种设计方案是一种绝对的动态组网技术。直到每次从集中器下发某块电能表的抄收指令的时候，才开始真正组网！而且是不必保留任何历史记忆！在信息传输的中继转发过程中，通过过程信息的采集与传输，逐步建立多个传输链路，十分巧妙的以较快的速度，找到直达目的电能表的中继路径。这种方法有几个重要特点：1.下行链路与上行链路，可以是完全不同的电能表。2.下行中继级别，与上行中继级别，可能完全不相同，从理论分析，一般上行中继级别比较小。3.由于系统时采用“泛洪”方式，动态组网，以监听方式实现冲突避让，如果实现合理设计，完全可能实现表号自动报到。4.载波通信芯片传输速率较高，低压电网的负载干扰动态变化影响相对小一些，当然这种影响依然存在。这种方法也有以下缺点：1.这个系统需要采用具有lonworks协议的载波芯片，而且通信速率不能太低，载波电能表必须堪入专用组网通信软件，这样载波电能表的价格很难降下来；2.在它的设计者眼中，这个集抄系统犹如一个无线网络！因为它根本无视电力线的存在！这也是这个设计方案的缺陷之所在！它的中继表选择有一定的随机性，对于网络拓扑分支结构比较复杂的系统，中继效率偏低，在一些特定网络拓扑结构中，甚至可能出现抄收困难，系统的广谱适应性堪忧；3.系统方案设计稍有不慎，极有可能产生系统崩溃，在该生产厂的介绍中，也提到这一点，当然，如果系统处理得当，是可以避免的；Lonworks系统在中国大地上的成功，虽然现场安装面还不大，但它的一些指标已经超过了国外一些大公司在意大利的表现！我不敢说它今后不会遇到困难，但是成功的开端就是胜利的一半！从理论上确实可以论证该技术可行性！二.Topo-relay静态组网技术：Topo-relay是低压电网网络拓扑分析与路径自适应技术。它是以客观存在的低压电网为基础，绝对真实的静态组网技术！由于我们讨论是在低压电网上进行数据传输问题，这个网络是客观、真实存在的！信号也就是沿着这个网络传输的！Topo-relay的指导思想就是把低压电网的网络拓扑结构，通过计算机的计算与数据处理，找出来；然后根据实时通信效果，根据抄收边界与低压电网的网络拓扑结构，合理选择中继表位置、中继级别与中继链路，实现波状外延式的系统覆盖。所以，我们进行的中继路径选择是实实在在的确定事件，是数学分析与逻辑推理的结果，而不是随机事件！这就是这种静态组网与动态组网的本质区别！它与lonworks系统的区别：1.Topo-relay还是沿袭了“以上端为绝对主动方的、点对多点的半双工通信”；而lonworks系统不是！“冲突避让”机制使得它可能在局部空间范围内实现“多路并进”！这里涉及载波通信芯片的物理层通信能力与空间范围的合理设计问题。2.Topo-relay的载波电能表是“傻瓜”电能表，它只需要物理层的通信能力，以及完整的通信规约，包括中继通信规约设计。这对降低系统投资成本是很重要的。而lonworks系统的载波电能表需要专用的lonworks芯片与专用通信规约支持，它还对数据通信速率有一定的要求，这样载波电能表的成本相对较高。这里还需要说明，国内成功的lonworks系统只需要简化版的lonworks芯片，而不是全版的lonworks芯片，所以价格也降下来了。3.目前的lonworks芯片的通信速率都比较高，加上随机的“效果中继”方法，在一定程度上，可以摈弃电网动态因素影响。而Topo-relay必须依靠逻辑推理，预防电网动态因素影响。所以，lonworks系统采用低速芯片是玩不成的！4.动态组网不需要系统调试，而静态组网必须经历低压电网网络拓扑分析的过程分析！当然这个调试过