事业和艺术市场的实际发展，也落后称，大大滞后于中国日新月异的收藏与其应有的地位和现实的需要太不相藏的真正严肃的理论研究极为薄弱，够成熟的思考。学，状，笔者有进一步的，来，对于应当作为一门学科的中国收藏先是中国收藏学及其专业的倡议。一提出了努力创建收藏学及其专业，部分基于关注中国收藏理论的现海华人收藏家大会”很可能仍然是不意义及研究范围专题演讲中，两年首收藏理论现状和中国收藏学的笔者有目共睹的是，目前中国对于收一两年前的秋天，我们应当有一门中国收藏学。在“二○○八年上识，总体上既没有形成相对统一的基本认也缺乏科学合理的运作方式。们以及想要进入、解混乱是相当普遍的现象，的思考。学研究，还没有开始对中国收藏进行整体性的科目前在中国收藏界认识不清、可能进入其中的人们，还缺少对中国收藏的全面系统藏实践的发展态势。理论的萎缩必定会严重影响另一翼收化产业的发展。作为收藏事业一翼的个瓶颈，严重影响围绕收藏展开的文收藏界的人术市场健康有序化和进一步发展的一必将并且正在成为中国收藏事业和艺引起充分重视和积极开始着手解决，于国外收藏理论研究。这种情况若不理现有的关涉中国收藏的文字虽说事实上迄今为止严格说来中国学界藏作为文化本体的整体性研究。技巧。事实上它们都不属于将中国收播收藏的基本知识和投资拍卖的实战特别是收藏投资进行技术指导，告”高度；，多并没有上升到收藏理论、为收藏业界做宣传；六是对收藏，宣讲收藏家或收藏群体的经验，五是充当艺术商业性质的整个中国收藏文化的关系；具体藏品的微观分析鉴赏，析批评和对其文化内涵的探究；多没有基于收藏理论和收藏伦理的辨尚事件、重在传本质的深入分析；二是对收藏界的时的日常现象进行描述，收藏哲学的“软广时尚人物进行重点报道，一是对中国艺术市场和收藏五光十色不算少，四是介绍和然而大但忽略其与但它们大致上可以分为六类三是对但往往缺乏对其却大文\章利国的整体性探讨。此外，入的分析研究，会功能究。知识介绍，另有个别论著，一般的收藏却还不是对于中国收藏二十多年。已有少数文本开版社，二并非中国收藏的系统性研柏贤的三卷本作是台湾屏东县警察局秘书室主任林针对收藏的某一社该书基于其收藏经验，《收藏学》乃是250/251至今仅见以收藏学冠名的中文著(例如经济投资○○(集中于古器物收藏三年)。林氏收藏古文物)进行了相当深(艺术收藏高雄，春晖出)基本ArtCollection历史特征和文化本质，收藏多方面的方面实质性的研究工作。中国收藏的系化的重要性，却并没有真正开始这始认识到此术语所代表的收藏理论体收藏学的自觉意识。作为系统性独立学科的收藏学或中国的同义词出现的，理论”界”细分析可知，这些术语其实是指，“收藏史”始使用甚至是作为某个具体收藏门类个别文本甚至已开这些文本尚未体现出“收藏学”或者一般意义上的的术语，“收藏“收藏但我们经过仔明景泰青花棋琴书画人物图大罐止，我国高校中的专家。迄今为收藏学方面真正人才，更不用说分析理论研究的当缺乏中国收藏时，我们也还相性思考。与此同国收藏学的整体我们还缺乏对中的关注和重视，有引起人们广泛社会功能，还没PossessionSocietyofCollecting(编的《拥有行为美国收藏》费社会的收藏》尔·贝尔克所著的Cardimal《论收藏》斯纳和卡蒂莫尔有意义的工作。例如美国学者埃尔领域，虽说已经有一些学者进行了态，收藏研究还是一个比较新的研究论研究其实也处于相当薄弱的前沿状为成熟的欧美，目前对收藏的系统理现代收藏历史较为长久、艺术市场较新闻或经验体会所不能代替的。的系统的理论本身是现象描述、即时未进入国家普通高等教育层面。科学程，但规模小、层次低、时间短，并实用型人才的文博专业曾有过收藏课虽说在个别高校的继续教育学院培养尚无“收藏学系”或者“收藏学专业”。JoyceAnnIce收藏是世界性的文化现象。在)、蒂尔沃斯):Collectingin主编的《收藏文化》()RussellW.Belk、皮尔斯()CollectinginaConsumer(所编的《论收藏从私(OnCollectingJohnElsner&Roger(LeahDilworth(AmericaSusanM.Pearce)所著的《消(()Cultures)、艾斯Actsof，鲁塞)所)FeaturingFolkandTribalArtfromtheArtfromtheTribalFeaturingFolkandDianeandSandyBessercollection(蒂·贝塞尔藏品的民间和部族艺术》人收藏到公共收藏，来自迪安